Lo que necesitas saber
- Actualmente, la FTC está demandando para bloquear la adquisición de Activision por parte de Microsoft sobre la base de proteger la competencia en nuevos mercados, como los servicios de suscripción de juegos.
- A pesar de esto, un nuevo informe sugiere que Jim Ryan de Sony, principal denunciante del acuerdo, no considera que el servicio Xbox Game Pass de Microsoft sea una competencia.
- Microsoft le ofreció a Sony un contrato de diez años por Call of Duty, algo a lo que PlayStation se negó a responder.
A nuevo informe de Insider Gaming sugiere que la opinión privada del líder de PlayStation, Jim Ryan, sobre Xbox Game Pass está en desacuerdo con la opinión pública.
Sony PlayStation es el principal competidor de Microsoft en el espacio de las consolas, y se encuentran entre las únicas empresas que se quejan pública y privadamente ante los reguladores globales sobre el acuerdo de Microsoft para comprar Activision Blizzard. La exclusividad de Call of Duty a menudo se cita como la principal razón por la que PlayStation supuestamente «teme» el acuerdo, a pesar de que Microsoft ha ofrecido un contrato por un 10 años de garantía sin precedentes para proporcionar Call of Duty a PlayStation, junto con las plataformas Nintendo y Steam PC.
El regulador estadounidense ha tratado de bloquear el acuerdo., con la perspectiva de que la consolidación supuestamente «perjudicaría» a la competencia en los mercados en desarrollo, como la transmisión en la nube y los servicios de suscripción, dos áreas en las que Sony aparentemente tiene un interés limitado en invertir. En cambio, Sony busca preservar el statu quo del Call of Duty minorista anualizado, debido a la gran cantidad de dinero que gana la compañía con las versiones completas del juego de $ 70. Microsoft se comprometió a poner Call of Duty en Xbox Game Pass por $10 al mes, algo que beneficiaría a todos excepto a los accionistas de Sony.
Este nuevo informe sugiere que Jim Ryan puede estar engañando a los reguladores con la posición de Sony sobre el acuerdo. Si es cierto, según los informes, Ryan minimizó Pase de juegos de Xbox en una sesión de preguntas y respuestas internas con los empleados de PlayStation, lo que sería vergonzoso para la FTC, cuya demanda entera depende de la idea de que Xbox Game Pass perjudique a PlayStation.
Según los informes, Ryan respondió a las preguntas sobre Xbox Game Pass con desdén, «Cuando consideramos Game Pass, parece estar bajando [Game Pass numbers]. Cuando consideramos Game Pass, hemos vendido más PS5 en dos años que suscriptores, y lo han estado haciendo durante 6-7 años».
La opinión de Windows Central
Si es preciso, este episodio respalda aún más las afirmaciones anteriores de Microsoft de que Sony está intentando engañar a los reguladores. La FTC ha puesto mucho énfasis en los mercados en desarrollo en su actual ideología regulatoria, impidiendo que Meta/Facebook adquiera compañías de VR en un intento de obstaculizar su crecimiento, a pesar de que pocos otros están invirtiendo en esta tecnología.
De manera similar, Sony solo está invirtiendo cantidades escasas en su propia suscripción y servicios en la nube. PlayStation Now sigue siendo la opción de menor calidad para juegos en la nube, dejada en el polvo por NVIDIA GeForce ahora y Juegos en la nube de Xbox, con menos juegos y menos servidores. Sony también invierte solo cantidades limitadas en su servicio PSN+, y solo coloca sus títulos propios allí varios meses o incluso años después de sus versiones minoristas completas. Microsoft, por el contrario, ofrece más valor a sus clientes, con la garantía de colocar las próximas exclusivas AAA como Redfall, Starfield y otras día y fecha en la suscripción. Esto es mucho menos costoso para los consumidores, y la idea de que la FTC impediría el crecimiento de este mercado es un incumplimiento flagrante del deber.
Que Jim Ryan de Sony afirme en privado que Xbox Game Pass no es realmente una competencia para PlayStation solo agrega más combustible a la idea de que la posición de la FTC es completamente insostenible y está impulsada por un cóctel venenoso de ignorancia e ideología.