Aquí hay una lista de algunos puntos críticos:
- En abril de 2021, se le dijo a la familia que el equipo deseaba traer de vuelta al educador y que el personal entendió que las acusaciones serían infundadas. En consecuencia, la familia debe considerar cómo afrontar el regreso del educador.
- MA 10 quería volver a poner al pedagogo en el servicio infantil después de unos meses. Porque “como el trámite en el Ministerio Público lleva meses, es muy difícil que el prestador utilice a la educadora solo para labores administrativas”, dijo en su momento. MA 11 respondió que sería «devastador» que se emitiera un veredicto de culpabilidad y que se permitiera al acusado volver a trabajar en el servicio de niños prematuramente.
- El maestro acusado trabajó durante al menos 14 meses en otro jardín de infancia (como trabajador administrativo). El informe no indica si este sigue siendo el caso. Sin embargo, según información de la oficina de Wiederkehr, continúa trabajando allí.
- MA 10 canceló más eventos de capacitación que ya habían sido organizados para la asociación, que apoyaba a los padres y organizaba las veladas de padres. Detrás de esto se puede suponer una especie de “castigo”.
Lea también:
escándalo de jardín de infantes
«El paquete de medidas se implementará este año»
Jardín de infancia de la escena del crimen
Abuso: Casos sospechosos ahora también en Liesing
Plan de acción al inicio
Escándalo de jardín de infantes: informe de prueba desastroso
La oficina del teniente de alcalde dice sobre las denuncias: «La investigación penalmente relevante por parte del Ministerio Público aún no ha concluido. Solo así obtendremos una imagen general”.
ÖVP exige responsabilidad política
El ÖVP está sorprendido por la forma en que MA 10 lo maneja. «El informe de prueba y los detalles escandalosos que contiene muestran condiciones preocupantes en MA 10. Por lo tanto, la acción constante está a la orden del día», dice el presidente del partido estatal, Karl Mahrer.