Se han filtrado nuevos puntos de referencia de la CPU Intel Xeon Platinum 8468 de 48 núcleos Sapphire Rapids que muestran un rendimiento competitivo frente al Milan de AMD.
La CPU Intel Xeon Platinum 8468 de 48 núcleos «Sapphire Rapids» intercambia golpes con los chips «Milán» EPYC 7763 de 64 núcleos de AMD
El punto de referencia que ha sido descubierto por HXL (@9550pro) nos muestra una muestra de ingeniería del Intel Xeon Platinum 8468, una de las muchas CPU Sapphire Rapids-SP. Según la hoja de especificaciones que se filtró anteriormente, el Xeon Platinum 8468 contará con 48 núcleos y 96 subprocesos mientras usa el nodo de proceso ESF de 10 nm y la arquitectura central Golden Cove. Se espera que la CPU tenga 105 MB de caché L3 y un TDP de 350 W. La CPU aparece con relojes de 2,1 GHz dentro de Cinebench R23 y 800 MHz dentro de CPU-z, lo que sugiere que las velocidades de reloj no están cerca de los números minoristas.
La CPU probada es el sexto paso y sabemos por informes anteriores que los chips Sapphire Rapids-SP han pasado por varios pasos para corregir varios errores que los chips han encontrado hasta ahora. Se informa que la CPU se probó en dos puntos de referencia, uno Cinebench R23 y el otro V-Ray. La CPU se probó en una configuración de doble zócalo con 96 núcleos y 192 subprocesos en total.
Comenzando con Cinebench R23, el chip obtuvo 90411 puntos en multinúcleo y 1351 puntos en un solo núcleo. La CPU es definitivamente más rápida que los chips minoristas EPYC Milan en un solo núcleo y comparable en las pruebas de múltiples núcleos, ya que el mejor EPYC 7763 obtiene alrededor de 90000-95000 puntos en la misma prueba. Esto significa que el EPYC 7763 es, en el mejor de los casos, un 8,5 % más rápido en el rendimiento de subprocesos múltiples, una diferencia que puede superarse fácilmente con las velocidades de reloj minoristas finales. El chip EPYC también incluye un 33 % más de núcleos.
0
19357
38714
58071
77428
96785
116142
En comparación con uno de los primeros chips ES EPYC Genoa, la CPU Intel Xeon Platinum 8468 con 48 núcleos y 96 subprocesos o 96 núcleos y 192 subprocesos en total es un 18 % más lenta, pero una vez más, el chip Genoa ofrece un 33 % más de subprocesos. El potencial completo de los chips EPYC Genoa de 96 núcleos está limitado a 256 subprocesos, ya que ese es el límite máximo de subprocesos.
También tenemos V-Ray donde las CPU Intel Xeon Platinum 8468 de 48 núcleos se enumeran en una configuración de 4 zócalos, pero en realidad estaba ejecutando una configuración de 2 zócalos. La velocidad del reloj de la CPU es un poco más alta a 3,0 GHz y la puntuación es de 85 766 muestras. A continuación se muestra cómo se compara el rendimiento con otros chips de servidor:
0
16667
33334
50001
66668
83335
100002
Intel ha trasladado el lanzamiento de la CPU Sapphire Rapids-SP Xeon a principios de 2023, por lo que parece que competirán con las CPU EPYC Genoa-X y Bergamo cuando estén ampliamente disponibles para los clientes de servidores x86. Este tipo de rendimiento habría sido competitivo hace unos años contra Milán, pero con Zen 4 en el horizonte, las cosas se ven sombrías para Intel a pesar de la gran mejora con respecto a Ice Lake-SP, que ahora parece demasiado pequeña.
Familias Intel Xeon SP (preliminar):
Marca familiar | Skylake-SP | Cascade Lake-SP/AP | Lago Cooper-SP | Lago de Hielo-SP | Rápidos de zafiro | Rápidos Esmeralda | Rápidos de granito | rápidos de diamantes |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nodo de proceso | 14nm+ | 14nm++ | 14nm++ | 10nm+ | Intel 7 | Intel 7 | Intel 3 | Intel 3? |
Nombre de la plataforma | Intel Purley | Intel Purley | Isla de cedro de Intel | intel whitley | Flujo Intel Eagle | Flujo Intel Eagle | Arroyo de montaña Intel Flujo de abedul de Intel |
Arroyo de montaña Intel Flujo de abedul de Intel |
Arquitectura central | lago del cielo | lago cascada | lago cascada | cala soleada | cala dorada | Cala rapaz | Cala Redwood? | cala de los leones? |
Mejora de IPC (Vs Prev Gen) | 10% | 0% | 0% | 20% | 19% | 8%? | 35%? | 39%? |
SKU de MCP (paquete de chips múltiples) | No | Sí | No | No | Sí | Sí | TBD (Posiblemente Sí) | TBD (Posiblemente Sí) |
Enchufe | LGA 3647 | LGA 3647 | LGA 4189 | LGA 4189 | LGA 4677 | LGA 4677 | Por determinar | Por determinar |
Recuento máximo de núcleos | Hasta 28 | Hasta 28 | Hasta 28 | Hasta 40 | Hasta 56 | Hasta 64? | Hasta 120? | Hasta 144? |
Cantidad máxima de hilos | Hasta 56 | Hasta 56 | Hasta 56 | Hasta 80 | Hasta 112 | Hasta 128? | Hasta 240? | Hasta 288? |
Caché L3 máx. | 38,5 MB L3 | 38,5 MB L3 | 38,5 MB L3 | 60MB L3 | 105 MB L3 | 120 MB L3? | 240 MB L3? | 288 MB L3? |
Motores vectoriales | AVX-512/FMA2 | AVX-512/FMA2 | AVX-512/FMA2 | AVX-512/FMA2 | AVX-512/FMA2 | AVX-512/FMA2 | AVX-1024/FMA3? | AVX-1024/FMA3? |
Soporte de memoria | DDR4-2666 6 canales | DDR4-2933 6 canales | DDR4-3200 de hasta 6 canales | DDR4-3200 de hasta 8 canales | Hasta 8 canales DDR5-4800 | ¿Hasta DDR5-5600 de 8 canales? | ¿Hasta DDR5-6400 de 12 canales? | ¿Hasta DDR6-7200 de 12 canales? |
Compatibilidad con la generación PCIe | PCIe 3.0 (48 carriles) | PCIe 3.0 (48 carriles) | PCIe 3.0 (48 carriles) | PCIe 4.0 (64 carriles) | PCIe 5.0 (80 carriles) | PCIe 5.0 (80 carriles) | PCIe 6.0 (128 carriles)? | PCIe 6.0 (128 carriles)? |
Rango TDP (PL1) | 140W-205W | 165W-205W | 150W-250W | 105-270W | Hasta 350W | ¿Hasta 375W? | ¿Hasta 400W? | ¿Hasta 425W? |
3D Xpoint Optane DIMM | N / A | Paso apache | Paso de Barlow | Paso de Barlow | Paso de cuervo | paso de cuervos? | Paso Donahue? | Paso Donahue? |
Competencia | AMD EPYC Nápoles 14nm | AMD EPYC Roma 7nm | AMD EPYC Roma 7nm | AMD EPYC Milán 7nm+ | AMD EPYC Génova ~5nm | AMD EPYC Bérgamo | AMD EPYC Turín | AMD EPYC Venecia |
Lanzar | 2017 | 2018 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023? | 2024? | 2025? |