Una poderosa coalición de intereses de la industria pagó un estudio revisado por pares sobre los beneficios del hidrógeno como fuente de energía, el globo de boston informó en un artículo publicado el miércoles. El estudio olvidó mencionar la participación significativa del actor de combustibles fósiless en la redacción del texto. Según los documentos obtenidos por el Globe, estos intereses de la industria estaban tan involucrados en la investigación que se les “permitió revisar y sugerir cambios antes de que se publicara el estudio”, incluida la redacción de gran parte de las recomendaciones del estudio para los formuladores de políticas.
El informe del Globe trata de un papel publicado en Frontiers in Energy Research en septiembre por un equipo de investigadores de la Universidad de Massachusetts, Lowell. En el estudio, los autores revisan la investigación sobre diferentes tipos de hidrógeno y hacen recomendaciones para que Massachusetts incorpore mejor el hidrógeno en su futuro energético.
“Una economía del hidrógeno tiene el potencial de proporcionar beneficios económicos, una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y un acoplamiento sectorial para proporcionar una red energética resiliente”, escriben los autores en la introducción del artículo.
La investigación fue financiada por Associated Industries of Massachusetts (AIM), una coalición empresarial que representa una variedad de industrias; su asociación fue revelada en el documento. Sin embargo, los correos electrónicos obtenidos a través de una solicitud de registros públicos por parte del Globe muestran que algunos de los miembros de gas natural y combustibles fósiles de la asociación, incluido el gigante de gas natural National Grid, que Se le pidió directamente a Beneficiarse de un estudio positivo sobre los beneficios del hidrógeno que financiara la investigación y revisara el documento final, y los autores del estudio estaban al tanto de este alcance. Esto no se mencionó en el documento final..
En los últimos años, la popularidad del combustible de hidrógeno como fuente de energía alternativa se ha disparado en la conversación sobre la transición energética. La industria del petróleo y el gas está particularmente entusiasmada con el hidrógeno; además de tipos de hidrógeno que se puede producir con gas natural y otros combustibles fósiles, la idea de que el hidrógeno producido a partir de energía renovable, conocido como hidrógeno verde, podría simplemente reemplazar a los combustibles fósiles en las tuberías y la infraestructura existentes es atractiva para una industria ansiosa por una próxima transición energética. El estudio, sin embargo, omite mencionar muchos de los problemas con este concepto, incluida la cuestionable aplicación del hidrógeno para calentar el hogar. Svarios no financiados por la industria estudios han descubierto que el hidrógeno no sería una opción económica o sensata libre de carbono para calentar hogares.
G/O Media puede recibir una comisión
Un monitor de aire ultra inteligente
o Black Friday, uHoo tiene un descuento de $140 sobre su precio original, además obtendrá un año del plan Premium de uHoo, con alertas personalizadas sobre la calidad del aire.
The Globe informa que una de las coautoras del estudio, Mary Usovicz, exdirectora de desarrollo comercial en UMass Lowell, «había pasado décadas trabajando en la industria del gas». Un cabildero de AIM, Robert Rio, era amigo de Usovicz, se reunía con ella semanalmente y se le permitía acceder al estudio antes de que se publicara. En un correo electrónico obtenido por el Globe, Rio recibió un documento de Microsoft Word del estudio; los cambios de seguimiento muestran que Río tuvo un mano en la redacción de porciones de la introducción, así como recomendaciones al final del estudio orientadas a Responsables políticos.
«Nuestra conclusión es que el uso de hidrógeno en algunas aplicaciones que actualmente utilizan combustibles fósiles reducirá las emisiones generales de gases de efecto invernadero y contribuirá a cumplir los objetivos de carbono cero neto para 2050 de la Commonwealth y, si se adopta ampliamente, ayudará a reducir las emisiones de CO2 a nivel mundial». sección redactada casi en su totalidad por Río leído. “Creemos que los desafíos relacionados con el uso de hidrógeno: el costo y la seguridad principalmente se pueden superar con regulaciones adecuadas y apropiadas”.
Representantes de National Grid, mientras tanto, también estaban permitido proporcionar comentarios sobre un borrador. National Grid se encontraba entre un grupo de miembros de AIM e intereses de combustibles fósiles que financiaron sustancialmente el estudio, que el artículo El autor principal, Christopher Niezrecki, profesor en el departamento de ingeniería mecánica, estaba al tanto. En Enero En 2021, registros obtenidos por el programa Globe, Usovicz le envió un correo electrónico a Niezrecki para informarle que un grupo de compañías de energía y tuberías, incluidas National Grid, Eversource y Enbridge, habían aportado más de $ 50,000 para financiar el estudio.
“Si bien UMass Lowell no tiene opinión sobre el uso de hidrógeno verde en Massachusetts, tiene una amplia experiencia docente en temas de energía avanzada y sostenibilidad y una larga historia de asociación con la industria”, dijo a Earther el portavoz de UMass Lowell, Jonathan Strunk, en un correo electrónico. “El informe de hidrógeno verde de la universidad evaluó los desafíos y oportunidades que plantea el hidrógeno verde para una mayor discusión cívica y científica a través de la lente de múltiples disciplinas que van desde la ingeniería hasta la economía. La investigación ha pasado por el proceso de revisión por pares, está de acuerdo con las políticas académicas y de investigación de la universidad y UMass Lowell respalda su investigación”. Los representantes de AIM no respondieron nuestra solicitud de comentarios.
“Estábamos ansiosos por apoyar un estudio que nos permitiera aprender más sobre el potencial del hidrógeno como una solución de descarbonización”, dijo National Grid al Globe.
Como nosotros reportado la semana pasada, la industria de los combustibles fósiles ya está encontrando formas de financiar sus intereses en los centros académicos y mejorar su posición ante los ojos de los políticos. Sin embargo, las circunstancias en torno a este estudio muestran cómo los intereses de la industria y los puntos de discusión pueden abrirse paso en la investigación revisada por pares. Y hacer que una investigación como esta llegue al público puede ser una victoria para la industria en términos de movimientos políticos: Usovicz se reunió con un representante estatal, quien luego presentó dos proyectos de ley de hidrógeno en la Cámara, ya que la investigación estaba comenzando el año pasado.
“Mi opinión personal es que esto no debería haberse publicado en una revista revisada por pares tal como es, porque creo que la presentación está sesgada, sesgada y engañosa de una manera que es difícil de defender académicamente”, dijo Robert Howarth, profesor de ecología. en la Universidad de Cornell que ha publicado investigaciones sobre hidrógeno, dijo al Boston Globe.