Investigador de OSHA: El armero ‘Rust’ no tuvo suficiente tiempo para verificar las rondas Más populares Debe leer Suscríbase a los boletines de variedades Más de nuestras marcas


Un investigador de OSHA testificó el martes que a la armera de “Rust” Hannah Gutiérrez Reed no se le dio tiempo suficiente para asegurarse de que no hubiera balas reales en el set.

Lorenzo Montoya fue el primer testigo llamado por la defensa en el juicio por homicidio involuntario que se lleva a cabo en Santa Fe, Nuevo México. Gutiérrez Reed está acusado de causar la muerte de la directora de fotografía Halyna Hutchins al cargar una bala real en el arma de Alec Baldwin.

En el estrado, Montoya culpó al equipo directivo de Rust por fallas de seguridad que llevaron al tiroteo accidental. Entre ellas se incluía ordenar a Gutiérrez Reed que se concentrara en otras tareas, alejándola de sus responsabilidades como armera de la película, dijo.

“Llegamos a la conclusión de que no se le dio tiempo para desempeñar sus funciones con la mejor diligencia posible”, dijo Montoya. «El empleador le pide a una persona que realice múltiples funciones relacionadas con la seguridad, al mismo tiempo que le dice que está dedicando demasiado tiempo a esas funciones relacionadas con la seguridad».

Montoya también dijo que Gutiérrez Reed “efectivamente no tenía autoridad” para tomar decisiones sobre el entrenamiento de seguridad con armas en el set, una violación de las reglas de seguridad de la industria.

El abogado defensor Jason Bowles ha argumentado que Gutiérrez Reed ha sido el chivo expiatorio de los errores cometidos por Baldwin y otros miembros del equipo de producción. La defensa se ha apoyado en gran medida en las conclusiones de la división de Nuevo México de la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional, que no culpó a Gutiérrez Reed en su informe.

Antes del juicio, los fiscales habían tratado de impedir que se presentara el informe de OSHA, argumentando que su propósito era identificar fallas de gestión, no asignar responsabilidad penal a empleados individuales.

La agencia impuso una multa de $136,793, que la compañía, Rust Movie Productions LLC, pudo reducir a $100,000 en un acuerdo. Al impugnar la sanción, la empresa argumentó que a Gutiérrez Reed se le dio el tiempo adecuado para hacer su trabajo.

Montoya también testificó que la producción no tenía políticas para evitar que las municiones ficticias, utilizadas para hacer que las armas parecieran auténticas en primeros planos, se contaminaran con balas reales.

Montoya culpó a los directivos por no dar seguimiento a las quejas sobre dos disparos accidentales de balas de fogueo. Dijo que “no podía identificar ninguna razón destacada en particular por la cual un empleado sería el culpable”, y dijo que la culpa última de la tragedia recaía en la gerencia.

“Adoptaron políticas de seguridad con armas de fuego, pero no las hicieron cumplir, no capacitaron a sus empleados sobre ellas, no las practicaron ni hicieron referencia a ellas”, dijo Montoya. «Nada.»

En el contrainterrogatorio, el fiscal Jason Lewis señaló que OSHA no puede imponer multas a los empleados, sólo a las empresas. Lewis también señaló que los investigadores de OSHA no contrataron armeros expertos ni tuvieron acceso a la investigación completa del Sheriff del condado de Santa Fe.

La fiscalía también ha argumentado que Gutiérrez Reed tuvo horas de tiempo libre la mañana en que dispararon a Hutchins. La producción empezó tarde ese día porque el equipo de cámara se había marchado la noche anterior.

El experto armero del estado, Bryan Carpenter, testificó anteriormente en el juicio que el armero es responsable de garantizar que las armas se utilicen de forma segura en el set.

«La gente en el set de la película dependía de su guía para evitar que alguien sufriera daño», dijo Carpenter.

Por la tarde, la defensa llamó a su propio experto en armas de fuego, Frank Louis Blair Koucky III, para explicarle la mecánica de las armas antiguas. Koucky habló extensamente sobre su historia con las armas, incluida su participación en recreaciones militares del siglo XVIII y la caza de jabalíes rusos en California.

El juez lo regañó cuando sacó un par de pistolas de su bolso para mostrárselas al jurado y apuntó una al techo.

«En primer lugar, todo el mundo está nervioso porque no nos han demostrado que están libres», dijo la jueza Mary Marlowe Sommer. «Así que antes de empezar a mostrarnos las armas, asegúrate de que estén descargadas, incluida la que acabas de tocar».

Luego levantó la pistola para mostrar que estaba despejado, apuntándola en dirección general al estrado del juez. El alguacil se acercó al estrado de los testigos y empujó el cañón hacia el suelo.

Los argumentos finales del juicio están programados para el miércoles, después de que la defensa presente su testimonio final.



Source link-20