James Bond: todo lo bueno y lo malo de 007 está en Thunderball


El efecto Connery

bola de trueno marca la cuarta actuación de Connery como Bond y su tercera colaboración con Young, quien anteriormente dirigió a Connery en doctor no y Desde Rusia con amor. Esta vez Connery tiene cierta alegría. Prácticamente se desliza por cada escena con un guiño y una broma oportuna mientras hace que todo parezca tan sencillo. También podría decirse que está en la mejor forma física que jamás haya tenido mientras desempeñaba el papel.

Connery siempre ha logrado un equilibrio eficaz entre la suavidad y la rudeza como Bond, pero en bola de trueno, es incuestionablemente genial y visiblemente cómodo en el papel. Es el personaje en plena forma. bola de trueno También parece la última vez que Connery está realmente involucrado en su propia interpretación de Bond, a pesar de haber retomado el papel en tres películas adicionales, incluida la no oficial. Nunca digas nunca de nuevo. Connery se lo está pasando genial haciendo bola de trueno y ese entusiasmo se contagia al público, incluso en los momentos más lentos de la película, y créanme, esta película tiene muchos de ellos.

Ese carisma irradia bola de trueno y lo distingue de los innumerables pastiches de Bond que aparecieron en los años 60. Aún así, en 1967 Solo vives dos vecesConnery se encontró alejándose del papel que lo convirtió en un ícono internacional, lo que claramente afectó su desempeño.

Agua pisando

Antes bola de truenocada película de James Bond había durado menos de dos horas. bola de trueno es el primero en la franquicia en exceder este tiempo de ejecución, registrando 130 minutos. En los años 70, esta duración se había convertido en la norma para la serie, para bien o para mal. Esto no quiere decir que las películas largas de Bond no sean buenas.En el servicio Secreto de su Majestad y caída del cielose encuentran entre las más largas, pero las películas de Bond generalmente tienden a tener problemas con su ritmo, a menudo alargando el tiempo de ejecución en lugar de hacer avanzar la trama o crear cierta distancia hasta la siguiente pieza importante.

bola de truenoLos realizadores están demasiado enamorados de la novedad de mostrar cuán bellamente pueden filmarse secuencias extendidas bajo el agua. En defensa de la película, las cristalinas aguas azules de las Bahamas están capturadas de manera impresionante, aún más amplias gracias al formato de pantalla ancha de la película, resaltadas mejor en una apasionante batalla entre los hombres rana de la Marina de los EE. UU. y los buzos SPECTRE en el fondo del océano. El problema es bola de trueno Sigue llevando a la audiencia bajo el agua y la novedad desaparece incluso antes de que concluya la primera secuencia acuática, y cada escena submarina posterior se siente más innecesaria y lenta que la anterior. Lo que probablemente fue una novedad revolucionaria en 1965 simplemente detiene la película a los ojos modernos.

El dinosaurio sexista y misógino

El elemento más preocupante en bola de trueno ocurre relativamente temprano en la película cuando Bond se recupera en una clínica en la campiña inglesa. Después de sobrevivir apenas a la tortura en una máquina de estiramiento por parte del agente de SPECTRE, el Conde Lippe (Guy Doleman), Bond obliga a la fisioterapeuta Patricia Fearing (Molly Peters) a conectarse con él a cambio de que no le cuente a nadie sobre el incidente. La escena no es tan inquietante como cuando Bond se impone a la absurdamente llamada Pussy Galore (Honor Blackman) en la película anterior. Dedo de oropero aún sirve como un fuerte recordatorio de los fundamentos misóginos del personaje.



Source link-27