Japón quiere deshacerse del agua radiactiva: los países del Pacífico una vez más se ven ignorados

Este verano ha llegado el momento: el gobierno japonés quiere empezar a drenar al mar el agua radiactiva de la central nuclear de Fukushima Daiichi, que resultó dañada en 2011.

Casi doce años después de que un tsunami golpeara la planta de energía nuclear, los tres reactores destruidos todavía tienen que ser enfriados con agua. Más de un millón de toneladas de agua radiactiva ahora se almacenan en miles de tanques. Toda el área de la planta de energía está llena de tanques.

Los pescadores del noreste de Japón se han resistido durante mucho tiempo a desviar el agua. Temen que sus capturas se vuelvan invendibles. Los vecinos de Japón, Corea del Sur, China y Taiwán también se han pronunciado en contra.

Y ahora el Foro de las Islas del Pacífico (PIF), una asociación de dieciocho estados y territorios del Pacífico, está contraatacando. Japón no debe liberar agua hasta que esté absolutamente claro que hacerlo no causará daño al medio ambiente ni a la salud humana. escribe Henry Puna, Secretario General del PIF.

El tritio radiactivo no se puede eliminar del agua.

Los operadores de la central eléctrica aseguran que la eliminación planificada no presenta problemas. El agua contaminada está muy diluida con agua de mar. Esto hace que la concentración sea inofensiva. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha aprobado el plan. Incluso expertos independientes consideran que el procedimiento es justificable y señalan que las centrales nucleares de todo el mundo están liberando repetidamente al medio ambiente agua contaminada con tritio radiactivo.

El tritio es la forma radiactiva del hidrógeno y, como el hidrógeno, se combina con el oxígeno para formar agua. Por lo tanto, a diferencia de otros elementos radiactivos, el tritio no se puede filtrar del agua.

Con una vida media de alrededor de 12,5 años, el agua debe según expertos australianos almacenado durante unos 100 años hasta que el tritio se descompone hasta tal punto que ya no irradia con más fuerza que la radiación de fondo natural. No hay suficiente espacio para eso.

El hecho de que las naciones insulares del Pacífico en particular se resistan a la introducción de agua radiactiva no sorprende; Durante la Guerra Fría, las potencias nucleares de EE. UU., Gran Bretaña y Francia utilizaron atolones remotos en el Pacífico para sus ensayos nucleares. Hicieron explotar decenas de bombas de diferentes tamaños en la atmósfera para estudiar su poder destructivo y perfeccionar sus armas.

Tres potencias nucleares realizaron pruebas nucleares en el Pacífico

Washington, Londres y París podían hacer lo que quisieran en las vastas extensiones del Pacífico porque ellos mismos controlaban los atolones correspondientes.

Las pruebas estadounidenses tuvieron lugar en el atolón Bikini. Esto pertenece a las Islas Marshall, que solo se independizaron en 1979. Los británicos probaron en Kiritimati en lo que entonces era la colonia de las Islas Gilbert y Ellice, ahora Kiribas. Y París todavía controla el atolón de Mururoa como parte de la Polinesia Francesa en la actualidad.

Los militares mostraron poca consideración por la población local. Los 167 residentes del atolón Bikini fueron atraídos desde sus islas con promesas de que era por el bien de la humanidad. Su casa fue entonces completamente destruida.

En 1954, Estados Unidos probó su bomba de hidrógeno más poderosa en la Operación Castle Bravo. La explosión fue tres veces más fuerte de lo calculado. El atolón de Rongelap, a unos 120 kilómetros al este, estaba muy contaminado: el material radiactivo caía del cielo como copos de nieve. Los estadounidenses evacuaron tardíamente a los 236 residentes de la isla, quienes rápidamente mostraron signos de enfermedad por radiación.

Tuve mala experiencia con expertos.

Muchos de los afectados en las Islas Marshall se sintieron abusados ​​como conejillos de indias. Había exámenes médicos periódicos. Pero los médicos parecían más interesados ​​en cómo reacciona el cuerpo humano en general a la radiactividad que en el destino de sus pacientes.

Debido a esta experiencia, la gente del Pacífico se muestra muy escéptica sobre las declaraciones de los expertos sobre la radiactividad. Se cuestionan las garantías de las autoridades japonesas y del OIEA de que el vertido de agua de Fukushima es seguro. En el Pacífico, se teme que los ingresos de las pesquerías importantes puedan colapsar si se detecta un aumento de la radiactividad. La mitad del atún capturado en todo el mundo proviene de la región.

En su carta, el Secretario General del PIF Puna indica que está frustrado por los meses de -infructuosas- negociaciones con los japoneses. Una vez más, los pequeños estados del Pacífico Sur se sienten excluidos. Al igual que con las pruebas nucleares en el pasado y ahora con el cambio climático, temen tener que soportar las consecuencias negativas de decisiones sobre las que no tienen influencia.

Japón está debilitando su propio papel en el Pacífico

Japón está poniendo en peligro gran parte de la buena voluntad diplomática si no aborda seriamente las preocupaciones de los países del Pacífico. Muchas de las islas de la región fueron escenario de espantosas batallas de la Segunda Guerra Mundial traídas allí por el imperialismo japonés. Pero en las últimas décadas, Tokio se ha ganado una buena reputación principalmente por su ayuda al desarrollo. Con la ayuda japonesa se construyeron innumerables puentes, muelles, carreteras y edificios públicos en el Pacífico.

Durante varios años, la región ha sido escenario de un tira y afloja geopolítico entre China, por un lado, y Estados Unidos y sus aliados, por el otro. Si Tokio aliena a los países del PIF, no se le pedirá dos veces a Beijing que cubra la brecha.