A lo que se reduce esencialmente la cita anterior de Jason Sudeikis es a la noticia de última hora de que «Ted Lasso» no tiene el monopolio de la palabra «creer». Ahora más que nunca, es bueno tenerlo en cuenta, ya que la creencia de algunos espectadores en la serie ganadora del Emmy ha flaqueado un poco, lo que lleva al sentimiento de que algo anda mal con la temporada 3 de «Ted Lasso».
A estas alturas, lo que comenzó como una simple comedia de media hora en la temporada 1, con Ted alentando a las personas a «ser un pez dorado» debido a su memoria de 10 segundos, hace mucho tiempo que se convirtió en una serie en la que los episodios regularmente duran 50 minutos o incluso exceder una hora completa. Es como si el autodenominado «rom-comunismo» del programa se hubiera extendido a través de demasiadas tramas secundarias, hasta el punto de explorar la vida amorosa de todos los demás personajes.
Esto está perfectamente resumido en el montaje que acompaña al discurso y la voz en off de Ted en el vestuario después de que él mismo rompe el letrero «CREER» y lo destroza para siempre en el episodio 5 de la temporada 3 (apropiadamente titulado «Señales»). Mientras Ted pontifica en voz alta, «¿Qué pasa con la creencia en la esperanza? ¿Sí? Eso es con lo que quiero meterme», el programa se aleja de sus jugadores para verificar el estado romántico de otros personajes como Nate, Keeley, Roy y Rebecca.
Son momentos como este los que nos han llevado a preguntarnos: «¿Es ‘Ted Lasso’ realmente una comedia?» ¿O es solo un drama de relaciones, como «Sex and the City» con bigote? Agregue a eso, nuevos personajes como Zava (Maximilian Osinski), viejos personajes marginados como la Dra. Sharon Fieldstone (Sarah Niles) y una lista cada vez mayor de compañeros de equipo de AFC Richmond con partes habladas, y comienza a sentirse como «Ted Lasso». La temporada 3 se ha diluido, incluso cuando la propia profundidad de Ted, envuelta en alegría, si no cursi, se desgasta.