El día después de la publicación en línea, para el público francés, del episodio final de Sucesión (una docena de horas después de la emisión estadounidense), Jesse Armstrong, creador británico de la serie emitida en Prime Video, disecciona, desde su oficina de Londres, a pesar de una conexión a Internet entrecortada, su proceso creativo y analiza los motivos de la crítica y la audiencia de la La saga infantil de Roy. Advertencia, esta entrevista contiene spoilers de la temporada 4.
El “final” de “Succession” generó muchos comentarios en la prensa. La serie ocupa casi más espacio que la guerra de Ucrania en el “New York Times”. ¿De qué se trata, en tu opinión?
Si lo piensas bien, es bastante horrible… Pero después de todo, los periódicos no son una lista de hechos que suceden en el mundo, ordenados por orden de importancia. Y sabemos que no es posible escribir todos los días sobre ciertos conflictos y otras cosas horribles que están pasando en el mundo.
Dicho esto, Sucesión es una sátira de los medios. Hay presiones mediáticas que no son honorables, que tienen consecuencias: la familia mediática que retrata el programa es una versión de eso. Por otro lado, simpatizo con los editores que eligen involucrar a sus lectores en ciertos temas y alentarlos a leer. Es una debilidad humana que no me resulta del todo incomprensible, aunque tenga algo de repulsivo.
¿Dice esto algo sobre los lectores, y más específicamente sobre los lectores del “New York Times” en los Estados Unidos, el “Guardian” en el Reino Unido o incluso el “Monde” en Francia?
Me alegro de que el programa haya tenido su pequeño momento de gloria cultural, pero no me corresponde a mí decir por qué. Cualquiera que sea su calidad -hice todo lo posible para que sea buena, y creo que lo es- el hecho de que esté ambientada en el mundo de los medios implica que las personas que escriben sobre ella se centren en cuestiones de independencia de prensa, libertad editorial y empleo en El periodismo y los medios de comunicación en general. Creo que eso es lo que nos hace llamar un poco más la atención que los demás. Del mismo modo, una serie médica probablemente capte un poco más la atención de los médicos.
Si piensas en el comienzo de la serie, ¿cómo dirías que evolucionó?
La intención de la serie es ser específico en lo que muestra de la psicología humana y la dinámica familiar, pero de una manera que también explicaría la cultura política y mediática británico-estadounidense de hoy.
Te queda el 77,6% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.