jj Redick es la Prueba A de por qué no puedes confiar en que la mayoría de los ex atletas te digan la verdad.
Sin duda, tienen una visión de sus juegos que los periodistas deportivos capacitados no tienen. Han estado ahí fuera; los reporteros no lo han hecho. Simplemente no hay argumento.
Aún así, la mayoría de las veces, siempre obtendrá una opinión u opinión más honesta sobre lo que está sucediendo de un reportero o escritor.
Muchos atletas están comprometidos y tienen tantos conflictos de intereses que no pueden mantenerlo real con los fanáticos.
Han jugado con un jugador al que critican. Jugaron para una organización en el pasado. Su agente representa a un jugador que debería ser criticado. Fueron a la misma universidad o pertenecen a la misma fraternidad.
G/O Media puede recibir una comisión
La lista de razones por las que venderán los ventiladores río abajo es demasiado larga para enumerarla incluso en Internet.
A menudo, mirarán a la cámara de televisión y te mentirán rotundamente sobre lo que presenciaste con tus propios ojos.
Es vergonzoso.
El miércoles en ESPN, Redick entregó la peor toma en la historia de la televisión deportiva después de que la NBA abrió su temporada el martes por la noche.
En lugar de analizar lo que está mal con Los Angeles Lakers después de su derrota ante el actual campeón de la NBA, Golden State Warriors, eligió hacer un ridículo anuncio de servicio público que era simplemente tonto.
“Deberíamos tratar la temporada (de los Lakers) como una celebración de la grandeza individual de LeBron. … Pasar todo el día, todos los días hablando de sus deficiencias, eso no es bueno”.
Y con eso, Redick debería haber renunciado a su trabajo en el acto y abandonado el plató.
En otras palabras, Redick dijo que no quiere hacer su trabajo: analizar juegos. Se supone que debe decirles a los fanáticos en casa lo que sucedió y qué se puede hacer para corregir las cosas en el futuro. Fue alucinante. Después de un juego, canceló la temporada. ¿Pensó siquiera en el resto de los Lakers y los fanáticos de los Lakers?
¿Qué pasa si LA gana sus próximos cinco juegos? Cómico.
Hay mucho tiempo para hablar de James cuando supera a Kareem Abdul-Jabbar como el anotador de todos los tiempos de la NBA. Y habrá mucha fanfarria sobre el momento histórico.
Pero tirar la toalla en la temporada después de una derrota es ridículo.
En su opinión, no escuchamos a Redick decir que devolvería todo el dinero de los boletos de temporada de los Lakers a los fanáticos. Su opinión es por qué hay tanta rotación entre los ex atletas en la televisión. Eventualmente se eliminan del negocio porque no pueden ofrecer una opinión honesta.
Charles Barkley es la última excepción a la regla. Es tan honesto como parece y es por eso que a tantos jugadores no les gusta la ex estrella de la NBA.
Barkley no tiene agenda. No está para proteger a nadie. Observa lo que sucede en La Asociación y lo pone todo sobre la mesa.
Lo mejor de todo es que se enfrenta a los mejores y más grandes jugadores. Nadie se salva. La temporada pasada, llamó a la estrella de los Lakers Anthony Davis «ropa de calle» porque siempre está lesionado.
Una vez, en TNT, después de solo una mitad horrible de baloncesto, Barkley les dijo a los televidentes que la NBA, su liga, era “imposible de ver”.
Era oro, honesto. fue refrescante
La mayoría nunca criticaría el producto, sea honesto. Después de todo, tendrían miedo de que la liga los atacara y potencialmente los sacara de su trabajo por ser negativos.
Sucede todo el tiempo en los deportes. Los analistas y locutores están todos en la cama con los equipos y las ligas. La mayor parte de la charla es silenciada, cubierta de azúcar.
Casi nunca escuchas a los locutores nacionales criticar a los entrenadores de los juegos de la NFL por planes de juego deficientes o decir abiertamente que un jugador hizo una mala jugada o le costó el juego a su equipo.
No se trata de destrozar a la gente solo por destrozar a la gente. Se trata de una versión honesta del juego.
La gente solo quiere una opinión honesta. Si la gente solo quisiera lo bueno, los sitios web de los equipos serían populares entre los fanáticos. Pero no lo son porque los fanáticos entienden que la mayoría son solo herramientas de relaciones públicas. No leerás nada negativo en esos sitios sin importar lo mal que juegue un equipo.
Los fanáticos preferirían leer la verdad sobre sus equipos, incluso si es brutal escucharla.
Cuando escuchas a tipos como Draymond Green hablar sobre los nuevos medios, es un código para los atletas que se cubren. Básicamente, son los atletas cubriéndose unos a otros.
Los medios tradicionales habrían estado fuera del negocio hace mucho tiempo si los fanáticos solo respetaran las opiniones de las personas que jugaron el juego.
Los fanáticos son más inteligentes que eso. De lo contrario, habrían tirado la toalla en la carrera de Redick después de que promedió seis puntos durante su temporada de novato en Orlando.