Un juez impidió que la administración de Biden y otros funcionarios federales se comuniquen con las empresas de redes sociales en un caso que podría tener implicaciones de gran alcance. El martes, un juez designado por Trump otorgó a los fiscales generales estatales en Louisiana y Missouri una orden judicial temporal contra el gobierno federal, informa . Los dos abogados republicanos demandaron al presidente Joe Biden y otros altos funcionarios del gobierno, incluidos el Dr. Anthony Fauci y el cirujano general Vivek Murthy, el año pasado, acusándolos de colusión con Meta, Twitter y YouTube para eliminar “información veraz” relacionada con el COVID-19. teoría de fugas de laboratorio, elecciones de 2020 y otros temas.
Aunque todavía tiene que tomar una decisión final en el caso, el juez Terry A. Doughty escribió en el suyo que los fiscales generales republicanos “produjeron evidencia de un esfuerzo masivo por parte de los acusados, desde la Casa Blanca hasta las agencias federales, para suprimir el discurso basado en su contenido.» Si bien la orden otorga algunas excepciones para que el gobierno se comunique con Meta, Twitter y YouTube, también se dirige específicamente a más de una docena de funcionarios individuales. Entre ellos, el director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad, y Alejandro Mayorkas, el secretario de Seguridad Nacional.
La demanda es el último esfuerzo de algunos republicanos para alegar que la administración Biden presionó a las plataformas de redes sociales para censurar las opiniones conservadoras. El Partido Republicano ha ventilado esa queja en algunos lugares diferentes, incluida, en particular, una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes a principios de año relacionada con el llamado “.” La demanda de los fiscales generales de Louisiana y Missouri toma un rumbo diferente. En lugar de apuntar directamente a Meta, Twitter y YouTube, que argumentan que tienen el derecho de la Primera Enmienda de decidir qué contenido se permite en sus plataformas, los fiscales generales demandaron al gobierno federal. Pase lo que pase después, esa estrategia ya ha llevado al esfuerzo más exitoso hasta ahora para contrarrestar la moderación de contenido en línea.
Por separado, vale la pena señalar que Meta, Twitter y YouTube han reducido recientemente sus políticas de moderación de una forma u otra. En el caso de YouTube, por ejemplo, la compañía dijo el mes pasado que comenzaría a permitir videos que afirman falsamente que hubo fraude durante las elecciones de 2020. Meta, mientras tanto, el mes pasado respaldó sus reglas de desinformación de COVID-19 para Instagram y Facebook en países donde la pandemia ya no se considera una emergencia nacional.