Todos los días, Bruno Donnet observa las operaciones de los medios. Esta mañana ha optado por apuntar su telescopio a Inglaterra, donde está ocurriendo algo bastante inédito, ya que el príncipe Harry ha decidido ir a la guerra contra la prensa.
El hijo del rey Carlos está enojado.
Está enfadado con la prensa sensacionalista y más concretamente con el Daily Mirror, al que acusa de haber utilizado al menos 30 detectives privados para espiarlo y de haberle pinchado el teléfono desde que tenía 12 años.
Por eso acudió ayer a Londres, ante el Tribunal Superior de Justicia, donde se inició la querella que lleva contra este diario.
Así que es un caso muy interesante porque casi no tiene precedentes.
Es la primera vez, de hecho, en más de un siglo, que un miembro de la familia real británica comparece ante un juez. ¡Y es un hecho muy singular, porque en Inglaterra se hace justicia en nombre del rey!
¿Qué quiere lograr el príncipe Harry al realizar este juicio?
Lo dijo muy claro en la corte, quiere cambiar la ley. “¡La misión de mi vida, dijo, es cambiar el panorama de los medios británicos! »
Entonces, para comprender completamente la naturaleza de la disputa entre Harry y la prensa, tenemos que retroceder unos años. El evento más significativo es, por supuesto, la muerte de su madre, la princesa Diana, que Harry siempre ha culpado a los paparazzi. Lo dijo recientemente en una entrevista con el canal británico ITV: “Para mí (…) es un juego de planificación pero mataron a mi mamá”, “Para mí mataron a mi mamá”.
Pero la disputa es aún más antigua. Adélaïde de Clermont-Tonnerre, que dirige el diario Point de vue, estuvo anoche en el plató de France 5 y contó cómo, cuando Harry aún no tenía 8 años, fue atrapado por unos periodistas que lo fotografiaron, dentro de un automóvil, clavando les sacó la lengua, como si fuera un mocoso. Oro: “Ahora los mismos fotógrafos le sacaron la lengua a este niño para que respondiera y obtuviera esta foto. »
Aquí, entonces, Harry está reclamando daños colosales del Daily Mirror y está pidiendo, sobre todo, que se cambie la ley, para que sea, como es el caso con nosotros en Francia, mucho más protectora de la privacidad. .
¿Es legítima la pelea del Príncipe Harry y tiene posibilidades de ganar el juego?
Si miramos las cosas desde un punto de vista francés, sí. Sí, las afirmaciones de Harry son completamente legítimas. En el Reino Unido, la prensa sensacionalista sigue siendo una industria extremadamente poderosa. Gana mucho dinero y emplea a menudo métodos muy dudosos para rastrear, literalmente, a las celebridades a las que solo se les permite sufrir en silencio.
Ahora, desde el punto de vista británico, las cosas son un poco diferentes. Las tumultuosas relaciones entre la familia real y la prensa no son nuevas, solo que aquí, hasta ahora, los Windsor siempre han mantenido su famosa máxima: «Nunca expliques, nunca te quejes»… ¡nunca expliques, nunca te quejes… públicamente!
Harry, por lo tanto, introduce… una ruptura con esta tradición, pero la paradoja es que vive hoy, con su esposa Mégane, en gran parte gracias a los ingresos de los libros y documentales que produce. Obras en las que muestra, muy ampliamente, su vida privada y que promociona en los medios, por supuesto.
Finalmente, hay una última dificultad, y no es baladí. Harry no cuenta con el apoyo de su familia, simplemente porque la relación entre la prensa y la familia real está perfectamente equilibrada. Se basa en un pacto tácito: Los tabloides se alimentan de las escapadas de la corona, pero como el poder de la realeza es esencialmente simbólico, dado que se basa únicamente en la representación, pues hay que verlo, fotografiarlo y comentarlo para continuar. existir.
De todos modos, no sé cómo se traduce, en inglés, pero en su gran cruzada contra la prensa, el príncipe Harry aún no ha sacado el culo de las zarzas.