Julian Reichelt contra la República Federal de Alemania: el ex redactor jefe de “Bild” demanda al Estado alemán

Entre los Julian Reichelt, ex redactor jefe de “Bild” y la República Federal de Alemania ha comenzado un litigio. En respuesta a una solicitud de cese y desistimiento del Estado alemán en relación con un tuit, Reichelt ha presentado ahora una “acción declarativa negativa” contra la República Federal de Alemania ante el Tribunal Regional de Hamburgo. Esto está a disposición del NZZ. El periódico Frankfurter Allgemeine Zeitung fue el primero en informar de ello. Con ello se pretende demostrar ante los tribunales que la República Federal no tenía derecho a exigir a Reichelt que cesara y desistiera.

A finales de agosto los alemanes lo tenían. Ministra de Ayuda al Desarrollo, Svenja Schulze Se pidió a Reichelt, representado por la República Federal de Alemania, que se abstuviera de afirmar que Alemania había transferido 370 millones de euros en ayuda al desarrollo a los talibanes en Afganistán en los últimos dos años. Reichelt afirmó esto en una publicación en Platform X.

El ministerio, representado por el bufete de abogados berlinés Schertz Bergmann, considera que las declaraciones de Reichelt no están amparadas por la libertad de expresión. No fluye dinero hacia los radicales talibanes islámicos. La sufrida población afgana recibe apoyo exclusivamente fuera del gobierno a través del Banco Mundial, organizaciones de la ONU y organizaciones no gubernamentales.

“No hay cooperación con las autoridades de facto, como tampoco fluye dinero hacia las autoridades de facto. «Esto resulta ser una declaración falsa de los hechos», dice la carta de cese y desistimiento del abogado, que el NZZ pudo ver. La carta no amenaza con emprender acciones legales habituales en tales casos. También se afirma que la situación fáctica y jurídica es clara, pero no se explica con más detalle.

El que pasa por El abogado de Hamburgo Joachim Steinhöfel El periodista representado Reichelt dejó transcurrir el plazo que se le había fijado el 1 de septiembre y desistió de hacerlo. En su respuesta a la carta de cese y desistimiento, que también estuvo a disposición del NZZ, el abogado Steinhöfel habló de una nueva estrategia de intimidación contra los periodistas y de un intento de atacar derechos fundamentales como la libertad de expresión y la libertad de prensa.

Reichelt afirma la libertad de expresión

Para justificar la acción declarativa negativa, Steinhöfel señaló que las autoridades estatales también podrían reclamar protección civil contra las declaraciones de particulares. Sin embargo, según la jurisprudencia actual, esto sólo se aplica si tales declaraciones dan lugar a un deterioro grave del funcionamiento del Estado y sus órganos. Sin embargo, este no es el caso en el presente caso y no puede ser el caso cuando se expresa una opinión.

El ministerio confirmó al NZZ que se había pedido a Reichelt que presentara una declaración de cese y desistimiento. Él rechazó esto. Cuando se le preguntó por qué se había contratado un despacho de abogados externo a pesar de contar con abogados internos, una portavoz explicó que el ministerio suele estar representado por abogados especialistas en procedimientos judiciales. El importe de las costas dependerá de la duración y del resultado del litigio con Reichelt. Los honorarios no se facturarán según la Ley de remuneración de los abogados, sino según una tarifa horaria acordada. El ministerio aún no ha recibido ninguna demanda contra su propia empresa.