La Junta de Supervisión de Meta está asumiendo una nueva serie de casos que afectan a los comentarios en torno al conflicto entre Israel y Hamas. La junta dice que revisará tres casos relacionados con publicaciones de Facebook que utilizaron la frase “del río al mar”.
Aunque el uso del lema es anterior al conflicto actual por varias décadas, ha recibido atención y escrutinio renovados desde los ataques del 7 de octubre. «Por un lado, la frase se ha utilizado para defender la dignidad y los derechos humanos de los palestinos», escribe la junta en un comunicado. “Por otro lado, podría tener implicaciones antisemitas, como afirman los usuarios que presentaron los casos a la Junta”.
La junta señala que en los tres casos, Meta encontró que las publicaciones no violaban sus políticas sobre la promoción de la violencia, el discurso de odio o el contenido terrorista. La Junta de Supervisión dice que “considerará cómo Meta debería moderar el uso de la frase dado el resurgimiento de su uso después del 7 de octubre de 2023 y las controversias en torno al significado de la frase”.
No es la primera vez que la Junta de Supervisión considera casos relacionados con el conflicto entre Israel y Hamas. El grupo se había ocupado previamente de un par de casos sobre la eliminación de publicaciones sobre los ataques del 7 de octubre y el posterior ataque aéreo en Gaza. En esos casos, las primeras «revisiones aceleradas» del grupo, la junta culpó a las herramientas de moderación automática de Meta por eliminar por error publicaciones que deberían haberse dejado.
En particular, la junta dice que las tres publicaciones de sus últimos casos se compartieron originalmente en noviembre pasado. Y, a diferencia de los casos anteriores relacionados con el conflicto, la Junta de Supervisión Fiscal no acelerará sus decisiones. Eso significa que podrían pasar varias semanas antes de que se publique una decisión. Luego, Meta tendrá 60 días para responder a cualquier recomendación de política que surja del caso.