Este artículo sobre la refundición de Kang the Conqueror contiene pequeños spoilers de Loki temporada 2.
El explosivo informe de Variety de la semana pasada que analiza el caos detrás de escena en Marvel Studios ha generado mucha discusión. La empresa se enfrenta a algunos problemas muy reales, muchos de los cuales están ligados a fuerzas más grandes del mercado y, por lo tanto, no pueden resolverse con unas pocas decisiones astutas. Sin embargo, hay un problema persistente que la empresa aparentemente se niega a abordar: Jonathan Majors.
Majors ha sido elegido como Kang el Conquistador, la amenaza multidimensional que servirá como columna vertebral que mantendrá unido los próximos años del Universo Cinematográfico de Marvel (el MCU). Básicamente, está reemplazando a Josh Brolin como Thanos, el villano que cobró gran importancia en «la Saga del Infinito». Marvel está apostando fuerte por Kang y, por extensión, por Majors. El próximo conjunto Vengadores La película ha sido anunciada con el subtítulo de La dinastía Kanghaciendo referencia a un arco argumental de Kurt Busiek.
Cuando fue elegido, Majors era considerado uno de los actores más prometedores de su generación. Había estallado en El último hombre negro en San Francisco, hasta el punto de que el crítico Kyle Buchanan abogó por una nominación a Mejor Actor de Reparto e incluso la crítica negativa de Richard Brody destacó al intérprete como “reflexiva y sensiblemente persuasivo”. Majors siguió con un papel protagónico en País Lovecraft y apareció como el miembro más joven del conjunto en Spike Lee Da 5 sangres.
Cuando Majors fue anunciado como Kang en septiembre de 2020, su elección fue un golpe para Marvel. Como lo había hecho la compañía al elegir a artistas como Chris Hemsworth y Chris Pratt durante la década anterior, y posiblemente como lo habían hecho al reinventar protagonistas más establecidos pero a la deriva como Robert Downey Jr. y Chris Evans, Marvel Studios estaba haciendo un gran Apostar por un talento emergente con un potencial increíble. Hombre Hormiga El director Peyton Reed lo llamó «el actor más apasionante de su generación».
Por supuesto, las cosas han cambiado drásticamente desde entonces. En marzo de 2023, Majors fue arrestado y acusado de agresión en la ciudad de Nueva York. Muy rápidamente, comenzaron a surgir acusaciones de abuso doméstico, junto con informes que sugerían un patrón de comportamiento más amplio. Estas acusaciones no existen separadas de su trabajo con Marvel. Los fiscales están investigando “un incidente de Molineaux” que ocurrió mientras estaba en Londres filmando su papel en Loki.
Estos informes son increíblemente serios. Hay que reconocer el mérito de los principales estudios: parece que los informes se están tomando en serio en Hollywood. El actor fue despedido por su empresa de representación, Entertainment 360. Hay informes no confirmados de que la agencia de talentos CAA también lo despidió debido a su “conducta brutal” hacia el personal). Fue retirado de la próxima adaptación de El hombre en mi sótano. Incluso Disney eliminó a su contendiente a los premios, Revista Sueñosde la lista de lanzamientos.
Sin embargo, Marvel Studios aún tiene que tomar una decisión sobre si Jonathan Majors permanecerá como Kang the Conqueror. Más que eso, la compañía ha hecho poco para restar importancia o marginar a las Majors dentro de su universo compartido. El intérprete fue parte importante de la publicidad de la segunda temporada de Lokique aparece como una gran revelación en el tráiler de la temporada, a pesar de que es solo una estrella invitada recurrente en la temporada de seis episodios.
Según Variety, la compañía está adoptando un enfoque de esperar y ver, considerando la posibilidad de reemplazar a Kang the Conqueror con Doctor Doom. Podría decirse que esto tiene sentido de todos modos, dado que Doom fue una figura clave en ambos Guerras secretas historias de cómics. Sin embargo, no está claro qué está esperando exactamente Marvel. Los casos judiciales pueden llevar mucho tiempo y está claro que la empresa necesita tomar algunas decisiones rápidas para ayudar a combatir la marea creciente.
Es importante ser claro. La culpabilidad o inocencia de los mayores será determinada por un tribunal de justicia, respetando la carga de la prueba. Ese estándar no se aplica a un actor que protagoniza una gigantesca franquicia multimedia. Los actores pueden ser reemplazados y despedidos sin condena penal. Ningún artista tiene derecho a estar en el centro de la franquicia cinematográfica más grande del mundo. Incluso más allá de los estándares de una “cláusula de moralidad” básica, la decisión de Marvel Studios de separarse de Majors es independiente de la criminalidad.
Después de todo, Marvel Studios ha reformulado roles antes, en diversas circunstancias. El estudio reemplazó a Terrence Howard con Don Cheadle porque Howard pidió demasiado dinero. Cambiaron a Edward Norton por Mark Ruffalo porque Norton quería hacer una película según sus propios estándares. Harrison Ford asumirá el papel de Thunderbolt Ross que quedó vacante tras el fallecimiento de William Hurt. Ninguno de estos ejemplos implica culpa penal alguna para ninguno de los actores reemplazados.
Obviamente hay ejemplos en los que la refundición podría ser una idea mala o de mal gusto. Chadwick Boseman fue tan icónico y definitivo como T’Challa que sería un insulto a su memoria reemplazarlo en el papel. Con suerte, no será una declaración controvertida sugerir que Jonathan Majors no es Chadwick Boseman. De hecho, el posible cambio de emergencia a Doctor Doom parece innecesario. El personaje de Kang el Conquistador viene con una justificación interna bastante útil para cualquier posible refundición.
Según lo establecido en Loki y Ant-Man y la Avispa: QuantumaniaKang el Conquistador es un supervillano con innumerables variantes en todo el multiverso. De hecho, varias de sus variantes ya han sido eliminadas en pantalla: El que queda y Victor Timely en Lokiy la versión que apareció en Quantumanía. Si bien la MCU ha establecido que algunas variantes, en particular la mayoría de las que aparecen en Doctor Strange en el multiverso de la locurason idénticos, también ha revelado que muchos no lo son.
No existe una regla estricta que indique que cada variante de un personaje multiversal deba ser interpretada por el mismo actor. Spider-Man: Sin camino a casa presenta tres versiones del personaje principal interpretado por Tom Holland, Tobey Maguire y Andrew Garfield. Loki ha presentado una amplia gama de variantes del dios embaucador interpretado por actores como Tom Hiddleston, Sophia Di Martino, Richard E. Grant, Deobia Oparei, Jack Veal y más. No hay ninguna razón por la que cada versión de Kang deba parecerse a Majors.
Majors es un problema creciente para el estudio. Reseñas de la segunda temporada de Loki tienden a mencionar las controversias de los actores, creando una narrativa que los vincula al estudio. ScreenRant señaló que la controversia «se cierne sobre lo que de otro modo sería una serie sólida de episodios». SlashFilm opinó que la grandilocuencia de Majors «produjo una experiencia visual desagradable». Incluso una reseña agnóstica del Hollywood Reporter admitió que la presencia de Majors “probará o no será un punto de distracción”.
Parte del problema es la naturaleza del rol en sí. Quizás sea posible que un actor sumido en la controversia ofrezca una actuación convincente y atractiva. La moralidad de emplear a un artista así es un debate más amplio, pero hay casos en los que el trabajo habla por sí solo. oppenheimerpor ejemplo, hace un excelente uso de Casey Affleck, un actor al que no le falta bagaje fuera de la pantalla, al elegirlo para un papel que depende de su capacidad para hacer que el público se sienta incómodo.
Por el contrario, Kang es un papel que a menudo puede parecer un ejercicio de actuación. En los próximos años, el público verá innumerables variaciones de Kang, y el actor que interprete el papel tendrá que encontrar una forma de diferenciarlas entre sí. Es un concepto interesante, que parece bastante académico. ¿Puede un actor desempeñar lo que es esencialmente el mismo papel en un número infinitamente diverso de maneras? Es el tipo de desafío que atrae a un artista espectacular.
Majors ha hablado sobre “el potencial” que tiene Kang y cómo “no se reconoció” a sí mismo como Kang en el Quantumanía remolque. Según Majors, el papel de Kang «es el sueño o la pesadilla de un actor». Es una idea divertida para jugar y que aprovecha las raíces de improvisación del universo cinematográfico compartido. El productor Jeremy Latcham ha hablado de Marvel Studios como un lugar donde la gente «quiere venir a jugar», y esa es sin duda la vibra con el enfoque de Majors hacia Kang.
En pocas palabras, Majors está haciendo mucho. Viendo Majors en Loki y Quantumanía, este es un actor que le está poniendo mucha mayonesa al sándwich. particularmente en LokiMajors distingue las diferentes versiones de Kang dándoles gestos y tics. Victor Timely incluso tartamudea pronunciadamente. Majors constantemente toma grandes decisiones en el puesto, lo cual tiene sentido. Necesita poder vender estos personajes como fundamentalmente iguales, pero superficialmente diferentes.
Sin embargo, esta actuación depende de la buena voluntad del público. Es lúdico y divertido, pero requiere un actor con quien el público quiera jugar y divertirse. Se requiere un umbral mínimo de buena voluntad para vender y mantener este tipo de desempeño, y Majors lo ha perdido. Como reflexionó IndieWire en su reseña de LokiEn la segunda temporada, «es difícil relajarse y disfrutar de su energía frenética o sus entonaciones forzadas cuando conoces las monstruosas acusaciones impuestas contra el hombre en la vida real».
Loki El productor ejecutivo Kevin Wright ha explicado que la segunda temporada del programa no reformuló a Majors porque era «tal vez -tal vez no- esta es la primera serie de Marvel que nunca tuvo fotografías adicionales». En un mundo donde Quantumanía aparentemente estaba volviendo a filmar su final apenas unas semanas antes del lanzamiento y Multiverso de locura estaba filmando hasta el último minuto, refundir Majors podría ser una excusa más válida para que el estudio emplee sus reshoots de posproducción característicos.
Aún así, con Loki Al concluir su segunda temporada, Marvel no tiene excusa para esperar más. Los últimos años han sido sorprendentemente difíciles para la empresa y los responsables sin duda enfrentarán decisiones difíciles en los meses y años venideros. En este momento, se enfrentan a un problema increíblemente fácil con una solución muy sencilla: simplemente refundir Kang el Conquistador.