Kirsten Sinema da grandes vibraciones de ‘Let Them Eat Cake’ en el discurso del Estado de la Unión


Foto: Sara Silbiger (imágenes falsas)

La Senadora Kyrsten Sinema (I-Ariz.), quien recientemente abandonó el partido demócrata porque se opone a todos los valores progresistas, usó un atuendo muy llamativo para el discurso sobre el estado de la Unión del presidente Joe Biden el martes por la noche, lo que sugiere que sigue muy complacida consigo misma mientras hace cosas como literalmente pulgar hacia abajo el salario mínimo

Se siente mezquino hablar de la vestimenta de un senador de EE. UU., excepto que la ropa en la política no es del todo irrelevante.y los conjuntos de Sinema, en en particular, están claramente destinados a ser piezas de conversación. Entonces, si vas a hacer cosas que jodan a toneladas de estadounidenses mientras usas mierda como esta, entonces esencialmente eres una María Antonieta moderna.

En octubre de 2021, por ejemplo, presidió el Pleno del Senado vistiendo un chaleco de mezclilla que parecía que podría haber sido usado por uno de los primeros concursantes de American Idol. y esta noche El atuendo amarillo brillante, con mangas abullonadas, estilo Big Bird (que ciertamente tenía la intención de llamar la atención) llega solo unas semanas después de que usara un chaleco enorme, peludo, parecido a una oveja a choca esos cinco Senador Joe Manchin (DW.Va.) frente a un grupo de multimillonarios en Davos por matar la reforma obstruccionista.

Sinema claramente no estaba tratando de mezclarse en la primera reunión de Biden. SOTU desde la caída de Roe contra Wade:

Algunos de los colegas de Sinema han tratado de salir en su defensa cuando la gente critica sus elecciones de vestuario.insistiendo en que semejante crítica a una senadora es sexista. No es verdad. Como columnista de Jezabel Danielle Tcholakian escribió astutamente:

Las senadoras Susan Collins (R-Maine), Jeanne Shaheen (DN.H.) y Lisa Murkowski (R-Ak.) escrito a Los New York Times que están irritados por los comentarios de los medios sobre las audaces elecciones de vestuario de la senadora Kyrsten Sinema (D-Az.). “No podemos imaginar Los tiempos imprimiendo piezas similares en las elecciones de moda de cualquiera de nuestros colegas masculinos”, escribieron los senadores, refiriéndose también incorrectamente a Sinema como seria y trabajadora. “Tu enfoque repetido en cómo se viste, en lugar de lo que dice y hace, es degradante, sexista e inapropiado”.

Para ser claros, los atuendos de Sinema son disfraces Por contexto, sus opciones de moda han incluido una camiseta impresa con las palabras «criatura peligrosa» y un anillo que decía «vete a la mierda»: acciones que son tan «misteriosas» o privadas como Melania Trump usando una chaqueta con «I Realmente no me importa, ¿verdad? pintado en él para visitar a los niños que están en jaulas en la frontera de EE. UU.

Sinema publica sus atuendos en Instagram y los usa para votar sobre políticas que dan forma a la vida de todos los estadounidenses, votos que ella sabe que son televisados ​​y fotografiados. Nadie comenta sobre lo que se pone para ir al supermercado (suponiendo que vaya al supermercado; he notado una tendencia en la que los miembros del Congreso aparentemente no pueden desenvolver sus propios pajitas o mentas, así que quién sabe si estas personas son capaces de comprar su propia comida). Ella se involucra abiertamente en el desempeño mientras trabaja para mejorar las grandes empresas y para dañar activamente a sus electores reales, y elige presentarse a sí misma como una persona rica en Los juegos del hambre mientras lo hace. Esa es una elección, es inherentemente política y no es sexista reconocerlo.

Un senador de los EE. UU. nunca elige un atuendo para un discurso del Estado de la Unión, o cualquier otro momento fotográfico, sin considerar lo que transmitirá ese ajuste. Y aquí, Sinema claramente está tratando de transmitir: «Todavía estoy aquí en un escenario nacionaly yo no te importa un carajo ninguno de tú.»





Source link-53