Si eres fanático de JD Vance y vives en Ohio, el estado donde se postula para Senate, aparentemente eres uno en un millón. El domingo, Pizarra publicado un extenso artículo sobre la desconcertante candidatura de Vance y su inexistente base de votantes La pregunta en el centro de la pieza es exactamente lo que me pregunto con respecto a cualquiera que se postule para cualquier cargo político, alguna vez: W¿Por qué está haciendo esto?
La mayoría de los políticos enumerarán razones sin inspiración como «deber», «innovación», «tradición», etc., etc. ¿El ímpetu de Vance? Para vengarse de los críticos de los medios de élite que votaron negativamente Elegía campesina en RottenTomatoes.com y lo cagó en las reseñas, a pesar de la película Tener una puntuación de audiencia fuerte.
Bbasado en las memorias de Vance del mismo nombreel netflix película considera tres generaciones de la familia Apalache de Vance junto con el fracaso postindustrial de los estadounidenses rurales del país. El éxito del libro hizo que Vance pasara de ser un capitalista de riesgo exitoso a un experto conservador exitoso que entiende la “América real”. A pesar de que la película recibió críticas positivas del público, las críticas negativas de los «críticos snobs» fueron la «última gota» para Vance, su amigo de la facultad de derecho de Yale (LOL) dicho la El Correo de Washington en febrero. Claramente, esa era toda la evidencia que necesitaba para declarar que las celebridades costeras estaban fuera de contacto con el proletariado estadounidense temeroso de Dios que deja comentarios honestos y nobles en el sitio de agregación de reseñas de películas. Vale la pena mencionar que las discrepancias de revisión en el sitio son bastante común.
El golpe mortal al ego de recibir críticas de películas medianas fue claramente lo suficientemente importante como para que Vance quisiera cambiar carreras y personalidades enteras, ahora haciéndose pasar por un tipo MAGA para abrirse camino hacia el poder real. Antes de ese colmo, incluidas las agravantes previas, según Pizarra«tener [to wear] un traje a la moda, haciendo una pequeña charla con [law] socios, saber en qué orden usar los cubiertos en una comida elegante” y tener un compañero Yalie que no aprecia completamente Cracker Barrel. Puedo simpatizar. Todos esos son decoros culturales frustrantes y vacíos que, en última instancia, solo significan que fuiste al cotillón. ¿Pero busca venganza por recibir una mala puntuación en Rotten Tomatoes? Me has perdido, Vance.
Corrientemente, Elegía campesina tiene un 25 por ciento de «podrido» en el tomatómetro del sitio de los críticos de cine profesionales, quienes Vance debe suponer que escribieron sus reseñas en la terraza protegida de su propiedad de Martha’s Vineyard. La audiencia, compuesta en la mente de Vance por trabajadores de cuello azul que se toman el tiempo de su almuerzo sindical asignado para calificar una película protagonizada por Glen Close, le dio a la película una calificación de «Fresca» del 82 por ciento. En realidad, la composición de los críticos en el sitio son profesionales examinados que van desde anfitriones de podcasts hasta Youtubers. a los reporteros de los periódicos locales, un grupo de personas unidas más por su amor por hablar sin parar que por su clase socioeconómica de élite. Una breve exploración de las reseñas de los críticos revela críticas a la actuación y dirección más que a la trama en sí. “Deberíamos esperar más de todas las partes involucradas, pero [Amy] Adams, en particular, es dolorosamente malo en uno de los peores ‘Oscar que salió mal’ en la memoria reciente”. escribe crítico Kent Garrison. (Disculpas por arrojar las habilidades de actuación normalmente refrescantes de Adams debajo del autobús para hacer mi punto sobre la ira equivocada de Vance).
G/O Media puede recibir una comisión
Los conservadores de oficina cortejando a la clase trabajadora es tan estadounidense como nuestra obsesión con el cuento de hadas de la pobreza a la riqueza, un cuento que Vance logró vivir y explotar. Su libro de memorias trata de estar a caballo entre los mundos opuestos de las Ivy Leagues y los gritos estrangulados por el kudzu. A pesar de sus humildes comienzos en los Apalaches, Vance, como el Pizarra pieza señala, encaja bastante cómodamente junto a la élite liberal de la que está tan empeñado en distanciarse. Puede llevar su ira contra los críticos elitistas de Rotten Tomatoes hasta el Capitolio, pero yo diría que puede que no seas un paleto si tu novela encabezó la New York Times lista de los más vendidos, fue elegido por la plataforma de transmisión más rentable del mundo y nominado para un premio de la Academia.