En medio de la guerra de Gaza, los más altos jueces de Israel dictan un fallo de gran importancia. Es un nuevo revés para el ya enfermo Primer Ministro Netanyahu. Se avecina una crisis nacional.
Decenas de miles protestaron contra la reforma judicial en el verano de 2023.
(dpa) En una decisión dramática, la Corte Suprema de Israel anuló un elemento central de la controvertida reforma judicial del país. Una estrecha mayoría de ocho de los 15 jueces se mostró a favor de anular un cambio en la ley aprobada en julio, anunció el tribunal el lunes.
El cambio en la Ley Fundamental privó al tribunal de la oportunidad de emprender acciones contra decisiones “inapropiadas” del gobierno, el Primer Ministro o ministros individuales. Los críticos habían advertido que esto podría fomentar la corrupción y el nombramiento arbitrario de puestos clave.
La razón dada en el fallo fue que el cambio en la ley habría “causado un daño grave y sin precedentes a las características centrales del Estado de Israel como estado democrático”.
En la historia de Israel, la Corte Suprema nunca ha anulado una ley comparable. Si el gobierno religioso de derecha del primer ministro Benjamín Netanyahu no acepta la decisión, el país se enfrentará a una crisis de Estado.
El gobierno impulsó el cambio de ley a pesar de la enorme resistencia en el parlamento. Luego, la Corte Suprema de Israel se reunió en septiembre para un juicio histórico. Por primera vez en la historia del país, los 15 jueces se reunieron para discutir ocho peticiones contra la enmienda adoptada a la Ley Fundamental.
La sociedad israelí está profundamente dividida
La reforma judicial, que el gobierno había impulsado masivamente desde que asumió el cargo hace un año, había dividido profundamente a la sociedad israelí. Durante meses, cientos de miles de personas salieron a las calles para protestar contra ello. Los críticos vieron las acciones del gobierno como una amenaza a la democracia de Israel. El gobierno de Netanyahu, sin embargo, argumentó que el tribunal era demasiado poderoso en Israel y que simplemente quería restablecer el equilibrio. Las negociaciones para llegar a un acuerdo fracasaron.
Muchos vieron los meses de acaloradas disputas como una de las razones por las que Israel quedó tan sorprendido por el devastador ataque del islamista Hamás en la zona fronteriza el 7 de octubre.
La emisora israelí N12 filtró un borrador de la sentencia del Tribunal Supremo. Por motivos formales, el tribunal tenía hasta el 12 de enero para publicar su decisión. El ministro de Justicia, Jariv Levin, considerado el impulsor de la reforma, pidió no obstante al tribunal que pospusiera el veredicto hasta después de la guerra. «Mientras nuestros soldados luchan codo a codo en varios frentes, y mientras la nación entera llora la pérdida de muchas vidas, el pueblo de Israel no debe ser destrozado por la lucha», argumentó Levin.
El veredicto es otro revés para Netanyahu. Había perdido enormemente su popularidad en las encuestas desde el 7 de octubre. Mucha gente está resentida con él por no admitir aún su responsabilidad personal por la masacre de Hamás del 7 de octubre.
No está claro cómo reaccionará el gobierno ante el fallo. En una entrevista concedida en septiembre a la cadena estadounidense CNN, Netanyahu no dio una respuesta clara a la pregunta de si respetaría una decisión judicial contra el cambio de ley. Netanyahu dijo en ese momento: «Creo que deberíamos acatar las sentencias de la Corte Suprema y la Corte Suprema debería acatar las leyes básicas que aprueba el parlamento».