La Corte Suprema Devolvió el Aborto a los Estados, y Esto es lo que Obtenemos


Foto: Nic Antaya/Bloomberg (imágenes falsas)

Este mes marcó la apertura de cuerpos legislativos estatales en todo el país, muchos por primera vez desde la Corte Suprema anulada Roe contra Wade. Parece que las legislaturas estatales, después de que los republicanos federales implosionaron en el escenario nacional, ven este como su momento.

Los legisladores republicanos de todo el país se están esforzando al máximo para introducir prohibiciones del aborto y otras medidas contra el aborto que son más extremas que las de sus vecinos. Aquí hay una lista no exhaustiva de cómo las legislaturas estatales están impidiendo el aborto este invierno y primavera.

Virginia

Virginia es para los amantes de la prohibición del aborto: un proyecto de ley presentado el miércoles busca prohibir el aborto a las 15 semanas y convertir en delito grave realizar un aborto después del tiempo prohibido. Este es un movimiento bastante típico de los republicanos, que refleja mucho del lenguaje propuesto por La prohibición federal de 15 semanas de Lindsey Graham—así que es malo, pero no novedoso.

Qué es novela es la propuesta de una jurado de sus pares para decidir si un aborto obtenido durante una emergencia médica fue la decisión médica correcta. El médico podría enfrentar sanciones legales si el jurado de normas no capacitadas decide que se equivocó.

Los republicanos en la Commonwealth también presentaron proyectos de ley que dicen que un médico no debe realizar un aborto si alguien lo busca por motivos de etnia, discapacidad o sexo, a menos que sea una emergencia.

Otro proyecto de ley busca revertir la ley estatal que permite que el Commonwealth pague por el aborto de pacientes de bajos ingresos como resultado de incesto o violación.

Montana

Montana quiere ponérselo más difícil a Medicaid para pagar abortos para los residentes más pobres de Montana. El jueves, el Departamento de Salud Pública y Servicios Humanos propuso requerir autorización previa para pacientes de Medicaid que buscan abortos.

La Prensa Asociada reportado que los médicos deben revelar por qué un aborto es médicamente necesario “para proteger la vida de la madre o para prevenir el agravamiento de una condición física o psicológica existente por la cual la paciente está recibiendo tratamiento”. El médico también debe revelar el número de hijos y embarazos del paciente. La agencia encontró una decisión judicial de 1995 (!) que decía que Medicaid estatal debe cubrir los abortos “médicamente necesarios”, pero no los electivos. (Esto perpetúa la idea del embarazo como castigo, pero esa es una discusión para otro día).

La regla propuesta también excluye a los profesionales de atención avanzada, como asistentes médicos o enfermeras registradas, de presentar este papeleo oneroso.

Cualquiera que haya lidiado con un seguro de salud sabe qué jodido dolor de cabeza es en las circunstancias de salud más benignas. ¿Imagínese tener que lidiar con esa pesadilla cuando se trata de procedimientos de atención médica urgentes en un estado controlado por republicanos?

Nebraska

Tiempo amante de la pena de muerte el ex gobernador Pete Ricketts ha tomado su talentos al senado de los estados unidosla unicameral de Nebraska está trabajando para mantenerse al día El legado de Ricketts de restringir el aborto, también. La nueva propuesta, que se espera que llegue al pleno esta semana, prohibiría el aborto a las seis semanas. Actualmente, Nebraska permite el aborto hasta las 20 semanas.

La nueva propuesta no criminalizaría a los pacientes ni a los médicos; en cambio, los buenos doctores perderían su licencia médica. Esto significaría que la junta de licencias del estado estaría a cargo de hacer cumplir el proyecto de ley, según el texto del proyecto de ley revisado por el Examinador de Nebraska.

Para parecer personas que se preocupan por las mujeres, el “borrador contiene excepciones por violación, incesto y amenazas médicas a la vida de la madre. Detalla las protecciones para la fertilización in vitro y los procedimientos después de los abortos espontáneos”, según el Examinador.

Planned Parenthood de Nebraska, Andi Curry Grubb, lo expresó claramente: «Creo que, en resumen, sin embargo, están tratando de endulzarlo, esto es una prohibición del aborto, simple y llanamente».

Utah

El representante del estado de Utah, Brady Brammer (R-Duh), espera instituir un cambio de regla que le permita al estado pasar por alto la orden judicial que evita que su prohibición casi total del aborto entre en vigencia.

Esto es un poco raro: la regla de Brammer busca cambiar lo que los abogados deben probar para obtener una orden judicial bajo Reglas de Procedimiento Civil de Utah.

Dejaré que la estación de radio de Utah KSL lo explique en su totalidad:

La regla actualmente establece que los abogados deben probar que un juez puede emitir una orden judicial cuando es probable que el caso prevalezca en el juicio. o que “presenta cuestiones serias sobre el fondo que deberían ser objeto de más litigios”.

El texto propuesto elimina la línea existente que permite que se otorgue la medida cautelar sobre los «asuntos graves sobre el fondo» y agrega que las medidas cautelares solo podrían emitirse en Utah si existe una «probabilidad sustancial» de que el caso gane en el juicio.

Brammer quiere que esta regla se aplique retroactivamente, permitiendo la orden judicial preliminar del estado en el prohibición del aborto caso a ser reconsiderado. Planned Parenthood of Utah tendría que volver a la corte por este mandato instalado originalmente en julio de 2022.

Tennesse

Una legisladora de Tennessee entiende cómo la gente paga los abortos, ¡y no le gusta! La representante estatal Debra Moody (R-Duh) propuso una legislación que lo haría ilegal para los gobiernos—ciudad y municipios— para dar “dinero a las empleadas que buscan un aborto, incluso a través de planes de beneficios de salud o financiando viajes fuera del estado para el procedimiento”, según el tennessee.

El aborto es completamente ilegal. en el estado, pero no es ilegal ayudar a alguien a financiar un aborto. El condado de Davidson propuso reservar dinero para los residentes del área de Nashville que necesitan salir del estado para recibir servicios de aborto, pero no fue aprobado.

Esta lista se enfoca directamente en el aborto y la financiación del aborto, pero no se preocupe, noaquí están ¡incluso más formas para que la legislatura de su estado sea macabra! Piense en el intento de Virginia de personalidad fetal de puerta trasera en ley al convertir a un feto en un pasajero legal de automóvil en los carriles HOV. Republicanos de Texas se resisten a un proyecto de ley que ayudaría a los adolescentes a obtener anticonceptivos. Qué tal si Dakota del Norte intenta multar a la gente con $ 1,500 por no usar pronombres que correspondan a tu ADN?

Es una pesadilla en todas partes. Es hora de contraatacar.





Source link-53