Intel y AMD no tenían mucho que mostrarnos en Computex, pero hubo una o dos presentaciones paralelas interesantes. ¿Qué tal 16 núcleos Intel Performance funcionando a 7,2 GHz?
Por supuesto, no puede obtener más de ocho núcleos de rendimiento en una CPU de consumo actual de Intel. Pero puede obtener 16 de rendimiento en una de las nuevas CPU Sapphire Rapids Xeon de Intel.
Eso es exactamente lo que Level1Techs logró en la feria Computex con la ayuda del equipo de desempeño de ASRock. Ejecutando una versión de 16 núcleos de la última CPU Sapphire Rapids Xeon de Intel en una placa base ASRock W790, comenzaron ejecutando el chip a 6,1 GHz y lograron un puntaje Cinebench R23 masivo de alrededor de 46,000.
Tenga en cuenta que los 16 núcleos del chip Xeon son núcleos de rendimiento basados en la misma especificación Golden Cove que los grandes núcleos P en una CPU de escritorio Alder Lake de 12.ª generación. No tiene núcleos eficientes. Además, por contexto, un Intel Core i9 13900K con reloj original obtiene una puntuación de alrededor de 38 000 en la misma prueba.
Consiguieron que el chip funcionara a una velocidad de hasta 7,2 GHz, lo que es terriblemente impresionante para una CPU enorme con 16 de los núcleos más grandes y potentes de Intel. Pero el sistema no era lo suficientemente estable para completar las pruebas de referencia con esa frecuencia.
De todos modos, todo plantea la pregunta de qué preferiría tener en su PC de rendimiento: ¿quiere millones de núcleos eficientes de Intel, o un número menor pero aún así una buena cantidad de núcleos puramente de rendimiento?
Estos resultados de overclocking sugieren que utilizar todos los núcleos grandes podría ser la mejor opción para obtener un rendimiento puro. La desventaja es el consumo de energía. El chip Xeon de 16 núcleos aparentemente absorbía 50 W por núcleo a 6,1 GHz.
Sí, eso es 800 W para toda la CPU, mucho más que un Core i9 13900K y una brecha lo suficientemente grande como para garantizar que el chip de escritorio normal brinde mucho más rendimiento por vatio.
Hablando de ejecutar cosas a velocidades ridículas en Computex, el especialista en memoria GSkill realizó una competencia de overclocking DDR5 en la feria. Al final, Seby9123 se quedó sin el ganador, logró velocidades DDR5-11158 con el kit de memoria DDR5 de 24GB de G.Skill y ganó $10,000 por sus esfuerzos.
Eso es aproximadamente el doble de la frecuencia de memoria de su memoria DDR5 habitual. Nada mal. Puede capturar imágenes destacadas del evento aquí.