Una nueva demanda presentada en Delaware alega que el acosado CEO de Activision, Bobby Kotick, ignoró la mala conducta en la compañía y que el acuerdo de adquisición de $ 70 mil millones del editor con Microsoft le permitiría a Kotick «escapar por completo de la responsabilidad y la responsabilidad».
Como Axios informada por primera vez, la denuncia fue presentada conjuntamente el 26 de abril (versión pública presentada el 2 de mayo) por el Sistema de Jubilación de Empleados de la Ciudad de Nueva York junto con los fondos de pensión para el departamento de bomberos y la policía de la ciudad, así como la junta de educación y la jubilación de los maestros. sistemas Esto puede parecer un grupo extraño de demandantes, pero estos grupos poseen acciones en Activision, de ahí sus alegaciones de que las acciones de los ejecutivos de la empresa, incluido Kotick, dañan el valor de la empresa.
La denuncia señala que «afortunadamente para Kotick», sus negociaciones con Microsoft «comenzaron solo tres días después de la revelación reveladora del Wall Street Journal».
La denuncia afirma que Activision no presentó todos los registros solicitados luego de una Demanda de la Sección 220, una ruta legal dentro del Tribunal de Cancillería de Delaware que permite a las partes involucradas solicitar acceso a libros y documentos, y que Kotick específicamente «estaba al tanto de numerosas acusaciones creíbles de mala conducta». en la empresa «pero no hizo nada para abordarlos o prevenir nuevos delitos».
Además, estos grupos afirman que si bien «Kotick, por lo tanto, enfrentaba una gran probabilidad de responsabilidad por incumplimiento del deber fiduciario, junto con otros miembros de la Junta», el acuerdo de la empresa con Microsoft, que fue negociado por Kotick, le permitiría «escapar de la responsabilidad». y la responsabilidad por completo». Además, la denuncia señala que «afortunadamente para Kotick», sus negociaciones con Microsoft «comenzaron solo tres días después de la Revelación reveladora del Wall Street Journalinformando sobre su papel en proteger a los ejecutivos de las consecuencias.
«Peor aún, a pesar de su posible responsabilidad por incumplimientos del deber fiduciario, la Junta permitió que el propio Kotick negociara la transacción con Microsoft», continúa la denuncia. «La decisión de la Junta de confiar a Kotick el proceso de negociación es inexcusable por la razón adicional de que Kotick recibirá personalmente beneficios materiales sustanciales cuyo valor no está directamente alineado con el precio de la Fusión», agrega, refiriéndose al fuerte pago que recibiría Kotick. tras la finalización de la fusión de Microsoft.
Los accionistas de Activision Blizzard aprobaron la compra de Microsoft con una votación casi unánime del 98% la semana pasada. Sin embargo, el destino de la fusión propuesta sigue siendo incierto a raíz de la caída de las acciones de Activision y una revisión directa de la FTC, una ruptura con la tradición que fue apoyada por varios senadores estadounidenses.
El factor financiero que subyace a la queja está ligado al valor de las acciones aceptado en el acuerdo de Microsoft. Esta queja afirma que, a $ 95 por acción, el acuerdo «parece subvaluar seriamente a Activision», ya que este precio «representa una mera prima del 1%» sobre lo que cotizaba antes de que la empresa se enfrentara a la demanda inicial de California en julio de 2021. También señala que la fusión aplastaría las «reclamaciones derivadas lucrativas» del grupo contra la junta de Activision, citando su demanda original de la Sección 220.
Estos demandantes dicen que comenzaron a investigar Activision en octubre de 2021 y presentaron una demanda inicial de la Sección 220 el mismo mes. Los 107 documentos finalmente producidos en respuesta a esta demanda «sugirieron que la Junta enfrentaba una gran probabilidad de responsabilidad por incumplimiento del deber fiduciario», dice la denuncia, y corroboraron aún más las afirmaciones de que se habían ignorado las acusaciones contra los altos ejecutivos de la empresa. Menciona específicamente al ex director de tecnología de Activision, Ben Kilgore, al ex gerente senior de estrategia y operaciones comerciales globales Tyler Rosen, y al ejecutivo senior Alex Afrasiabi, quien ha sido vinculado repetidamente a la «ahora infame ‘Cosby Suite'» de Activision Blizzard, como dice la denuncia. .
Puede leer la demanda completa, aportada por Axios, aquí.
Esta queja es sólo la última de una creciente línea de Demandas e investigaciones de Activision Blizzard.