El miércoles por la mañana, un grupo de casi 200 New York Times escritores y colaboradores hechos públicos una carta abierta destacando «serias preocupaciones sobre el sesgo editorial en los informes del periódico sobre personas transgénero, no binarias y no conformes con el género». En cuestión de horas, miles de escritores más, así como NYT suscriptores y lectores, se habían registrado en apoyo. La carta era una postura valiente y de principios, meticulosamente ejecutada; describió las fallas en los informes sesgados existentes, como la identificación errónea de una fuente en un informe masivo historia de la terapia de genero por Emily Bazelon y una decisión de dejar fuera el contexto crucial de una historia de Katie Baker sobre los estudiantes que cambian la identidad de género sin que sus padres lo sepan.
En respuesta, el Veces ignoró esta carta y eligió solo reconocer una carta separada entregada por GLAAD (Alianza de Gays y Lesbianas contra la Difamación), y con bastante desdén. La respuesta de relaciones públicas adoptó una postura clásica favorecida por el periodismo institucional: la separación prepotente de los periodistas de los “defensores”.
Luego, esta mañana, los editores presionaron publicar en otro ensayo de opinion sin valor por Pamela Paul, la ex editora de Book Review que vergonzosamente eligió cambiar su nombre como héroe para Whites Aggrieved by Change, titulado: «En defensa de JK Rowling». Sí, Paul está usando su plataforma masiva para defender al multimillonario oprimido y al TERF que escribió harry potter Muy valiente.
En un momento en que los adolescentes trans continúan muriendo por suicidio, y asesinato, hace solo dos días, en el propio Reino Unido de Rowling–a tasas desproporcionadas en medio de la intimidación implacable y legislación que pretende abiertamente impedir su propia existenciael del NYT renuncia a la responsabilidad es desconcertante Su hombre de relaciones públicas, Charlie Stadtlander, optó por no abordar la carta de los contribuyentes, solo puedo suponer, porque no hay forma de descartar sus meticulosas citas de las fallas en el informe que prueban que, de hecho, es parcial y un perjuicio. a los lectores Omitir que los «casos judiciales presentados por padres que quieren que las escuelas excluyan a sus hijos trans son parte de una estrategia legal seguida por grupos de odio anti-trans» en la historia de Baker oscurece el alcance total del problema en cuestión y socava la grandiosa afirmación de Stadtlander. que “las mismas noticias criticadas en su carta informaron profunda y empáticamente… para ayudar a los lectores a comprender”.
G/O Media puede recibir una comisión
33% de descuento
Mesa de centro inteligente Sobro
La mesa de centro del futuro.
Es una mesa de centro con nevera, altavoz Bluetooth de alta calidad, luces LED y muchos enchufes de sobra.
Incluso si el Veces persiste en esta postura deprimente de que el verdadero periodismo está en conflicto con una evaluación clara de las diferencias de poder y el daño grave, tendrían que reconocer que esas omisiones dañan el jperiodístico vvalor de esas historias muy largas.
En cambio, el periódico optó por publicar más de la basura de Pamela Paul.
La implicación de que cualquier persona que abogue por su propia humanidad y supervivencia no es valiosa periodísticamente sugiere que las únicas personas capaces de producir periodismo en ese edificio son aquellas cuyas identidades nunca los atacan por parte de los sistemas opresivos y los políticos. Ese es un lugar de trabajo hostil para muchos. El periodismo no es neutral; nunca puede ser. Los seres humanos eligen constantemente el idioma, la información y las fuentes. El objetivo no puede ser preservar la falsa “objetividad” bajo un statu quo opresivo.
Le pregunté al autor Alexander Chee, uno de los firmantes de la carta de los contribuyentes, si tenía algo que agregar después de la Veces‘ se publicó la falta de respuesta (y antes de que se publicara la columna de Paul). “Firmé por el amor y el respeto que tengo por las personas trans en mi vida”, dijo. “Firmé porque supongo que creo en el periódico de alguna manera ellos no creen en sí mismos, y tal vez me equivoque al esperar algo mejor de ellos. Todavía tengo que hacerlo. Aqui estamos.»