El año pasado, los envíos de monitores para juegos disminuyeron por primera vez desde 2016, según una investigación de TrendForce. La firma de análisis sugiere que la «alta inflación» llevó a que se enviaran 19,8 millones de monitores de juegos el año pasado, una disminución del 13% año tras año. Pero la misma investigación indica que el repunte puede ser rápido, con 20,8 millones de unidades enviadas este año (un aumento interanual del 5 %). Según TrendForce, los monitores VA constituyeron la mayor parte del mercado de monitores para juegos el año pasado, con un 51 %. Le siguen las pantallas IPS con un 43,4 % y las pantallas de TV con un 5 %. Los monitores OLED, aunque cada vez son más populares, representaron el 0,6 % de los envíos en 2022.
De esos monitores, las pantallas con tasas de actualización de 165 a 180 Hz lideraron el mercado con un 51,9 %, con pantallas de 120 a 160 Hz con un 32,5 %, 100 Hz con un 3,9 % y 200 Hz y más rápidas con un 11,7 %.
El repunte potencial, según creen los analistas, tiene tres componentes. En primer lugar, varias marcas están tomando sus paneles de 75 Hz más lentos y aumentándolos hasta 100 Hz, lo que marca una razón para que los propietarios de monitores económicos se actualicen. Además, el levantamiento de las restricciones por parte de China podría significar que los cibercafés verán razones para comprar más pantallas. Por último, los Juegos Asiáticos de Hangzhou 2023 agregarán los deportes electrónicos como una categoría competitiva, lo que podría impulsar las ventas de pantallas para los aspirantes a competidores.
TrendForce estima que en 2023, los monitores OLED experimentarán un aumento significativo al 1,6% del mercado debido a «la diversificación de… productos» y que los monitores IPS serán más competitivos con las pantallas VA debido a las caídas de precios. También espera que los monitores de 100 Hz «reemplacen en su mayoría» a los monitores de 75 Hz en la gama baja, mientras que la parte de los monitores de 120 a 160 Hz se llevará a los paneles de 165 a 180 Hz, ya que ven poca diferencia de precio.
En nuestra guía de los mejores monitores para juegos, sugerimos que OLED es el mejor en cuanto a calidad de imagen (pero más caro), seguido de monitores VA con excelente contraste, luego pantallas IPS con tiempos de respuesta ligeramente más lentos pero mejor color que VA. Los TN son los más baratos y, a menudo, los más rápidos, pero con ángulos de visión deficientes. Para las tasas de actualización, lo más rápido que puede obtener suele ser lo mejor, especialmente para los deportes electrónicos. Pero, por supuesto, estas predicciones son estrictamente para monitores de juegos, no para el típico monitor de oficina o de productividad. Entonces, veremos si los paneles de 100 Hz en el extremo inferior se trasladan a pantallas que no son de juegos en el futuro.