El ataque al enlace Rusia-Crimea golpea una arteria en la guerra contra Ucrania. El tiempo, la situación noticiosa y la autoridad para interpretar el evento indican una planificación precisa.
Con una explosión exactamente a la altura de un tren con combustible, se logró el máximo efecto, al menos visualmente.
La primera represalia del Kremlin tuvo lugar en el servicio de mensajería Telegram: alrededor de siete horas después de la explosión en el puente de Kerch el sábado por la mañana, el Ministerio de Defensa ruso informó que los suministros a Ucrania estaban asegurados: «Las tropas rusas que estaban cerca de Mikolayiv, Krivi Rih y Zaporizhia involucrados en la ‘operación militar especial’ son abastecidos continuamente y sin interrupción por transporte terrestre y, a veces, por barco», aseguró el ministerio en Moscú.
Para entonces, sin embargo, las imágenes de la calzada dañada y el tren cisterna en llamas habían dominado durante mucho tiempo los portales de noticias internacionales y las redes sociales. El Ministerio de Defensa no dijo una palabra sobre el ataque al eje de suministro desde Rusia continental a la Península de Crimea. Pero la referencia al suministro de tropas al oeste del Dnipro mostró cuál es la mayor preocupación de Rusia.
El ejército ruso intenta mantener Kherson
El puente de Kerch es fundamental para la guerra contra Ucrania: no solo simbólicamente, sino también operativamente. La ruta tomada por los trenes de suministro a través de Crimea es vital para las formaciones particularmente expuestas al oeste del Dnipro. La conexión directa desde Rusia hacia la ciudad ocupada de Kherson pasa por los territorios ocupados a lo largo del Mar de Azov. Las carreteras y las líneas ferroviarias están dentro del alcance de la artillería ucraniana moderna.
La acción fue grabada desde lugares seleccionados con precisión e inmediatamente compartida a través de las redes sociales. Los autores del ataque al puente cerca de Kerch tenían el poder de interpretación.
Los puentes sobre el Dnipro en Cherson y aguas arriba en Nowa Kakhovka ya están gravemente dañados y solo son parcialmente transitables. Los centros en el área metropolitana de Melitopol más al este ofrecen objetivos ideales para la artillería de cohetes Himars. Ya en el verano, el ejército ucraniano intentó crear condiciones favorables para una contraofensiva en las áreas al oeste del Dniéper con una guerra de larga distancia contra la logística rusa.
Sin embargo, solo en las últimas tres semanas, las tropas de Kiev lograron avances importantes en el norte de estas áreas. Los ocupantes rusos inicialmente no tuvieron más remedio que retrasar los ataques ucranianos. Desde entonces, la situación se ha estabilizado un poco. Sin embargo, solo se pueden ver sólidas posiciones defensivas en las inmediaciones de la ciudad de Cherson y a lo largo de las vías del tren.
Ucrania quiere retomar Crimea el próximo año
A juzgar por los informes de situación disponibles públicamente, el ejército ruso parece haber retirado su infraestructura de mando a través del Dnipro. Si bien Kherson fue el cuartel general de varios cuerpos del ejército hasta finales de agosto, ahora solo una brigada tiene su puesto de mando al oeste del Dnipro. Esto muestra la frágil situación de los ocupantes.
Cada vez es más difícil para el ejército ruso formar un peso pesado operativo. La concentración en los combates en el Donbass y el fortalecimiento de las tropas en Cherson llevaron a la retirada de la región de Kharkiv. Las tropas rusas están tratando actualmente de romper las posiciones ucranianas cerca de Bakhmut. Esto tiene por objeto obligar a Kyiv a reforzar sus fuerzas en el Donbass.
Pero Ucrania quiere ganar la guerra y parece estar dispuesta a correr riesgos para hacerlo. En el Foro de Seguridad de Varsovia la semana pasada, Andri Sahorodnyuk, jefe del Centro de Estrategias de Defensa de Kyiv y exministro de Defensa de Ucrania, dijo que se había alcanzado una masa crítica de armas occidentales para contraofensivas exitosas. Pero esto está lejos de ser suficiente.
El objetivo de Kiev es recuperar todos los territorios ocupados, incluida Crimea. Según Zahorodnyuk, esto debería suceder en 2023. Esto también incluye la destrucción de la Flota del Mar Negro. “Tenemos los medios, por eso los barcos rusos se mantienen alejados de la costa”, dijo el exministro de Defensa en el panel, en alusión al hundimiento del buque insignia ruso Moskva en abril.
Suministro de las tropas en Cherson restringido
Este golpe de prestigio fue de una calidad similar a la explosión en el puente de Crimea. La autoría aún no ha sido aclarada. Sin embargo, el ataque se produjo en un momento crítico de la contraofensiva ucraniana al oeste del Dnipro. El momento del ataque cerca de Kerch indica una planificación muy precisa con una amplia superioridad de información.
Con una explosión exactamente a la altura de un tren con combustible, se logró el máximo efecto, al menos visualmente. La acción fue grabada desde lugares seleccionados con precisión e inmediatamente compartida a través de las redes sociales. Los autores tenían la soberanía de la interpretación. El Ministerio de Defensa ruso solo pudo reaccionar ante las imágenes del gran incendio. Una de las infraestructuras más críticas para la guerra contra Ucrania quedó temporalmente interrumpida.
El suministro de nuevas tropas, municiones y combustible a las formaciones rusas cerca de Cherson a través de la ruta de Crimea seguirá siendo limitado, al menos durante los próximos días. El beneficio inmediato desde un punto de vista militar parece pequeño. Pero el ataque al puente, quienquiera que esté detrás, revela la debilidad operativa del ejército ruso en su guerra contra Ucrania.