“FIFA es una organización sin fines de lucro” es uno de los mayores oxímorons del mundo. no obtienes un buena parte de la organización acusada por corrupción si el organismo se centra principalmente en la salud del deporte y en construirlo de abajo hacia arriba. gianni infantinoEl último episodio de tirar sus juguetes de la cuna. por los derechos televisivos del Mundial femenino este verano es sólo el último ejemplo.
Un poco de fondo es necesario. Los derechos de televisión y patrocinios a la Copa del Mundo femenina solía estar simplemente incluido con la Copa del Mundo masculina. Cuando Fox ganó los derechos de transmisión, por ejemplo, obtuvo ambos. Eso enturbió las aguas sobre lo que estaba haciendo cada torneo, que la FIFA usó como tapadera para la empequeñecimiento del premio en metálico de las mujeres por el de los hombres porque no tenía cifras exactas para ninguno de los dos. Habrías pensado que podría ser fácilmente una excusa para igualarlos, y ciertamente el más justo uno. Pero esto es FIFA, donde la lógica y la decencia van a ser brutalmente asesinadas.
Se separan los derechos de transmisión de la Copa del Mundo
De todos modos, esta próxima Copa del Mundo es la primera en la que se han separado los derechos de transmisión, y la FIFA aún no ha llegado a un acuerdo con nadie en las cinco grandes naciones de Europa. Infantino criticó las escasas ofertas que la FIFA ha recibido por los derechos, y amenaza con no poner los juegos en la televisión europea si la organización no recibe una propuesta que considere justa.
En la superficie, esto podría parecer una búsqueda digna del presidente de la FIFA. Pero realmente solo tienes que cavar hasta el nivel de la cuchara debajo de la superficie para ver que Infantino solo tiene en mente las cuentas de FIFA. El supuesto propósito de la FIFA, ridículamente enterrado bajo su codicia y corrupcion, es promover el deporte. Por lo tanto, tener el torneo más grande del lado femenino del juego en la televisión en todo el mundo sería la forma más segura de promocionar el juego. Realmente no debería ser por cuánto es ese cheque.
Y si la FIFA tiene que asumir una derrota en el torneo, mediante refuerzos premio en dinero y tal? ¿A quién fuera de Zúrich le importa un carajo volar? ¿No es el punto el gobierno y la administración del juego? Es una apuesta bastante segura que la FIFA puede recibir el golpe ($ 7.6 mil millones en ingresos en 2022).
Cuánto vale el torneo para las cadenas de televisión en Europa es un poco más difícil de medir de lo que podría ser aquí. Los juegos comenzarán a la mitad de la mañana, que es mejor que a la mitad de la noche, ya que una buena parte del torneo será en los EE. UU.S., pero apenas es el horario de máxima audiencia como lo fueron los euros del verano pasado. Si los juegos todavía son muy vistos, las redes podrían ganar bastante dinero a través de la publicidad y las bajas tarifas de derechos que han pagado. Pero esas son ganancias vertiginosas que no van a la FIFA, que puedes apostar que es la verdadera perra de Infantino.
Nadie se beneficia de que los juegos se apaguen
Faltan poco más de dos meses para el torneo, y aunque sería genial si las redes en los EE.k, Francia, Italia, España y Alemania arrojaron contenedores llenos de dinero en efectivo por los derechos, no poner el torneo en la televisión no ayuda exactamente a nadie. No ayuda a promover el fútbol femenino, no le hace ningún favor a los fanáticos establecidos que no pueden simplemente volar a Australia y Nueva Zelanda, y proporciona forraje para aquellos que cagarían en el fútbol femenino simplemente por deporte. Todos pierden, aunque quizás haya una parte de Infantino que esté usando toda esta farsa como encubrir su verdadero objetivo de confirmar que no vale la pena invertir el tiempo y el dinero en el fútbol femenino que debería invertir la organización que preside.
Lamentablemente, este puede ser el mercado abierto a veces, y si esto es lo que se ofrece FIFA, entonces eso es lo que se ofrece. Subirse a su caballo alto cuando han sido los únicos que no han dirigido, promovido o administrado adecuadamente la Copa Mundial Femenina en el pasado es un gesto vacío. Las ofertas televisivas bajas solo perjudican a la FIFA (el premio en metálico ya se ha prometido y reservado) y tal vez un segundo torneo consecutivo de números boffo provocaría la guerra de ofertas en 2027 que la FIFA desea llenar sus propios bolsillos. Estas cosas pueden tomar tiempo, pero Infantino no puede satisfacer a sus electores con promesas de crecimiento lento en el futuro.
La UEFA perdió dinero en los últimos Euros, por mucho éxito que haya tenido. Pero obtendrá un mejor acuerdo televisivo para la Women’s Champions League en 2025 gracias a ello, y las ligas individuales han obtenido o obtendrán mejores acuerdos televisivos gracias al impulso. Así es como funciona esto.
Pero cuando eres FIFA e Infantino y te has acostumbrado a obtener todo el dinero que quieras, legalmente o no, tan pronto como quieras, nada más servirá.
Joe Pavelski regresa con estilo
De vuelta en estas costas, los playoffs de la NHL entraron en su segunda ronda. La mejor historia fue el regreso de Joe Pavelski, quien se perdió casi toda la primera ronda luego de que Mathew Dumba de Minnesota decidiera arrasarlo en el Juego 1 y lo noqueó. No sólo regresó Pavelski, sino que también anotó cuatro goles (sin acariciar aunque). Su cuarto vino en este Brett Butler-como toque a toda velocidadque empató el juego a 4 y lo envió a la prórroga, donde finalmente los Stars perdieron:
Pavelski, incluso a los 38 años, sigue siendo la mejor desviación del juego… ¿tío? Eso tiene una aliteración, vamos con eso. Nadie ha sido mejor cuando se coloca frente a la red y tiene un tiro de compañero de equipo dirigido hacia él. Siempre parece tener un palo en él. Esto fue rápido con él moviéndose a una alta velocidad de nudos, lo que lo hizo aún más impresionante.
Sigue a Sam en Twitter @Felsgate.