La Comisión Federal de Comercio no apelará el fallo judicial rechazando su intento de bloquear la adquisición de aptitud VR empresa Within por Facebook y la empresa matriz Meta. La decisión del regulador marca una gran victoria para Meta y genera un nuevo escrutinio sobre la capacidad de la agencia para llevar con éxito casos antimonopolio similares destinados a limitar el dominio del mercado de Big Tech.
Un portavoz de la FTC reveló la decisión durante una conferencia de prensa el lunes por la tarde, poniendo fin a la batalla de dos años de la agencia para bloquear la adquisición de Meta. El portavoz se negó a proporcionar detalles más específicos sobre su decisión, pero dijo que, sin embargo, todavía era optimista porque su demanda legal planteó preocupaciones antimonopolio válidas que podrían desempeñar un papel en casos futuros. La FTC y expertos legales hablando con Gizmodo, dijo eso a pesar de la herida, es posible que a la agencia todavía le quede algo de lucha para futuras acciones antimonopolio.
La decisión de la FTC de abstenerse de una apelación llegó horas después de federal jjuez Edward Dávila decisión rechazando el esfuerzo de la FTC fue revelado. Dentro hace que la popular aplicación de fitness VR sea Supernatural. In su quejala FTC trató de argumentar que la adquisición propuesta por Meta, el mundo fabricante líder de auriculares VR de consumoeliminaría la competencia de realidad virtual y encaminó a la empresa hacia la obtención de un monopolio de realidad virtual.
Aunque Dávila se puso del lado de la FTC en un puñado de argumentos legales, finalmente no quedó convencido de que Meta hubiera optado por ingresar al Mercado de aplicaciones de fitness VR si no se adquiere Within.
“Aunque Meta cuenta con considerables recursos financieros y de ingeniería de realidad virtual, no poseía las capacidades exclusivas de las aplicaciones de fitness dedicadas a VR, específicamente la creación de contenido de fitness y las instalaciones de producción de estudio”, escribió Davilla en su fallo.
G/O Media puede recibir una comisión
58% de descuento
Dúo de pluma y gel Whitening Powerhouse
BRILLA TU SONRISA
Blanquee sus dientes en casa con el doble golpe de Smileactives: Whitening Powerhouse Pen & Gel Duo. Este juego le brindará el tipo de poder para aclarar los dientes que utiliza los mismos ingredientes en los que confían los dentistas para los tratamientos de blanqueamiento en el consultorio por una fracción del precio.
El fallo de Dávilla recibió elogios inmediatos de Meta, que argumentó su adquisición en realidad aumentaría la competencia y sería una bendición tanto para los consumidores como para los desarrolladores de realidad virtual. Director ejecutivo Mark Zuckerberg prestó testimonio en los procedimientos que condujeron a la decisión del tribunal.
“Nos complace que la Corte haya denegado la moción de la FTC para bloquear nuestra adquisición de Within”, dijo un vocero de Meta en un comunicado. declaración. “Este acuerdo traerá beneficios procompetitivos al ecosistema y estimulará la innovación que beneficiará a las personas, los desarrolladores y el espacio de realidad virtual en general. Esperamos cerrar la transacción pronto”.
Meta no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Gizmodo.
FTC: Abajo, pero no fuera
Aunque el fallo del tribunal ofertas un golpe dañino para la FTC, la agencia y un experto en monopolios que hablaron con Gizmodo dijeron que seguían confiando en su capacidad para emprender acciones futuras contra otras compañías tecnológicas. Para empezar, el juez se puso del lado de las afirmaciones de la FTC de que los productos de fitness VR son su propio mercado distinto. El juez también estuvo de acuerdo en que las afirmaciones de la FTC para su caso, que la adquisición de Meta podría empeorar la competencia, de hecho se basaron en una teoría legal válida. Esas victorias más pequeñas podrían ayudar a la FTC en casos futuros.
El Consejo Legal del Proyecto Estadounidense de Libertades Económicas, Lee Hepner, reforzó la perspectiva optimista de la FTC y le dijo a Gizmodo que la decisión de no apelar es «un movimiento inteligente y estratégico de la FTC».
“La FTC logró en gran medida su objetivo de hacer avanzar la teoría legal, y solo perdió en una determinación limitada de hechos específicos”, dijo Hepner. corren el riesgo de perder sus victorias legales en la apelación”.
Hepner continuó diciendo que el caso «vindica» a la FTC y al Departamento de Justicia enfoque declarado de presentar desafíos del mundo real para avanzar en teorías legales.
“En ese sentido, esta fue una victoria para la FTC,—dijo Hepner—.