Está previsto que los procesadores Xeon (Emerald Rapids) de quinta generación de Intel lleguen al mercado el 14 de diciembre. Sin embargo, el Xeon Platinum 8580, probablemente el sucesor del actual Xeon Platinum 8480+ (Sapphire Rapids), ya se ha filtrado. El chip se encuentra actualmente en su estado ES2 (muestra de ingeniería 2), por lo que es probable que las especificaciones finales varíen.
Como repaso rápido, Emerald Rapids reemplazará a Sapphire Rapids, y los próximos chips de servidor de 10 nm competirán con la línea EPYC Turín de quinta generación de AMD que debería lanzarse antes de que concluya 2024. Emerald Rapids todavía utiliza el nodo de proceso Intel 7 (anteriormente SuperFin mejorado de 10 nm). Emerald Rapids utilizará los núcleos Raptor Cove más nuevos, a diferencia de Sapphire Rapids, que aprovecha los núcleos Golden Cove de Intel. En cierto sentido, Emerald Rapids es para Sapphire Rapids como Raptor Lake lo era para Alder Lake.
Emerald Rapids tiene mucho trabajo por delante. EPYC Turín se basará (con toda probabilidad) en nodos de 4 nm y 3 nm de TSMC. En cuanto a los procesos de fabricación, EPYC Turin está muy por encima de Emerald Rapids, que está estancado en Intel 7. EPYC Turin también utilizará los nuevos núcleos Zen 5 de AMD, que se espera que brinden mejoras significativas en el rendimiento con respecto a Zen 4. AMD lanzará EPYC Turin en tres categorías: Zen 5 normal, Zen 5 con 3D V-Cache y Zen 5c. Por lo tanto, EPYC Turin competirá en todos los niveles contra Emerald Rapids.
Especificaciones de Intel Xeon Platino 8580
| Procesador | Núcleos / Hilos | Reloj base (MHz) | Caché L2 (MB) | Caché L3 (MB) | TDP (W) |
|---|---|---|---|---|---|
| EPYC 9654 | 96 / 192 | 2.400 | 96 | 384 | 360 |
| EPYC 9554 | 64 / 128 | 3.100 | 64 | 256 | 360 |
| Xeon Platino 8580* | 60 / 120 | 2.000 | 120 | 300 | 350 |
| Xeon Platino 8490H | 60 / 120 | 1.900 | 120 | 112,5 | 350 |
| Xeon Platino 8480+ | 56 / 112 | 2.000 | 112 | 105 | 350 |
*Las especificaciones no están confirmadas.
El Xeon Platinum 8580 (ES2-Q2SP-A0), cortesía del filtrador de hardware YuuKi_AnS, superficies con un reloj base de 2.000 MHz. Es silicio ES, así que no prestes atención a los relojes por ahora. El chip Emerald Rapids aparentemente tiene un diseño de 60 núcleos y 120 hilos. El procesador empata con el Xeon Platinum 8490H en términos de número de núcleos, pero viene con cuatro núcleos adicionales que el Xeon Platinum 8480+ al que está reemplazando.
En otras palabras, Intel todavía está intentando ponerse al día con AMD en términos de núcleos. Con la actual serie EPYC 9004 (Genoa) de cuarta generación, AMD ha elevado el número total de núcleos a 96 con el EPYC 9654. Por lo tanto, todavía hay una diferencia sustancial del 60% entre los chips de servidor de mayor núcleo de Intel y AMD.
Después de enfriarse con la idea del chiplet, Intel finalmente fabricó Emerald Rapids con dos matrices grandes, desviándose 180 grados del diseño de Sapphire Rapids con cuatro matrices pequeñas. Cada troquel Sapphire Rapid alberga 15 núcleos para un máximo de 60 núcleos. Emerald Rapids cuenta con 33 núcleos por matriz, con un total de 66. Pero no está claro si Intel producirá un SKU Emerald Rapids al máximo.
El cambio radical en el diseño permitió a Intel colocar más caché L3 en Emerald Rapids. La caché L2 no ha cambiado. Todavía hay 2 MB de caché L2 por núcleo, razón por la cual el Xeon Platinum 8580 tiene la misma cantidad de caché L2 que el Xeon Platinum 8490H, ya que ambos son chips de 60 núcleos. Los procesadores Xeon poseen un 25% más de caché L2 que el EPYC 9654.
Imagen 1 de 4
La caché L3, sin embargo, es uno de los activos más importantes de Emerald Rapids. Sapphire Rapids tenía 1,875 MB de caché L3 por núcleo. Intel aumentó eso hasta 5 MB por núcleo en Emerald Rapids, una mejora de 2,66 veces con respecto a Sapphire Rapids. Como resultado, los modelos de 60 núcleos (como el Xeon Platinum 8580) tienen hasta 300 MB de caché L3 en comparación con los 112,5 MB de caché L3 del Xeon Platinum 8490H.
Pero AMD no tiene un SKU Genoa de 60 núcleos. Por lo tanto, el EPYC 9554 de 64 núcleos es la comparación más cercana. El Xeon Platinum 8580 ofrece un caché L2 y L3 un 87,5% y un 17,2% mayor que el EPYC 9554, respectivamente. Genoa todavía tiene la mayor cantidad de caché L3 en un procesador que no tiene 3D V-Cache o HBM. El EPYC 9654, que es el modelo superior de Genoa, tiene un 28% más de caché L3 en comparación con el Xeon Platinum 8580.
Emerald Rapids se integrará directamente en la plataforma Eagle Stream existente de Intel con el zócalo LGA4677, conservando así el soporte de memoria de ocho canales. Sin embargo, Emerald Rapids admite de forma nativa DDR5-5600 a diferencia de DDR5-4800 de Sapphire Rapids. El soporte de memoria mejorado ayudará a aumentar el ancho de banda de la memoria disponible para los núcleos. Al igual que Sapphire Rapids, Emerald Rapids continúa ofreciendo a los consumidores 80 carriles PCIe 5.0 de alta velocidad para conectividad.
Estamos a solo unos meses de los lanzamientos de Emerald Rapids y EPYC Turín. Será una batalla gloriosa entre los dos gigantes para ver qué chip de servidor prevalece.