La gran visión de Meta para las computadoras frontales podría ser mejor que la de Apple


Las computadoras faciales son el futuro, pero el mundo tal como lo conocemos aún no está listo. Esa es la conclusión a la que han llegado tanto Apple como Meta. Puedes verlo en el Gafas inteligentes Ray-Ban Meta y el Apple Visión Pro. Ambos no alcanzan lo que imaginamos que debería ser la verdadera realidad aumentada, pero ese no es su propósito final. Están diseñados para preparar al público para el futuro dándoles una muestra del mismo ahora.

Y las gafas inteligentes de Meta hacen un mejor trabajo hasta ahora.

No digo que Vision Pro sea un mal producto. No le he dedicado suficiente tiempo, pero ¿Qué tiempo pasé? Consolidó que es el visor de realidad mixta tecnológicamente más impresionante que jamás haya probado. si estamos hablando pura innovación de hardware, Vision Pro lanza las gafas inteligentes de Meta a la estratosfera. Pero donde Apple invirtió sus formidables recursos en construir el mejor posible auriculares con la tecnología actual, Meta decidió construir dispositivos más baratos que la gente quiera usar ahora.

Las ventas me respaldan. Las ventas de Quest 3 impulsaron los Meta’s Reality Labs para registrar ingresos Último cuarto. No obtuvimos un desglose de las gafas Ray-Ban Meta, pero la demanda y el compromiso fueron lo suficientemente fuertes que están haciendo más. Por ejemplo, mi cónyuge escéptico y portátil está obsesionado con ellos. Ahora tienen su propio par. Este nerd fue y les consiguió una receta, junto con lentes de transición para poder usarlos en todas partes. Crean una gran cantidad de contenido sobre automóviles, como videos de conducción POV y, según sus palabras, estas gafas no son perfectas, pero cambian las reglas del juego porque nunca más tendrán que ponerse una GoPro en la cabeza. De lo contrario, es un par normal de elegantes Ray-Ban.

Es posible que su entusiasmo por las gafas Meta disminuya. Por ahora, estoy sufriendo un latigazo cognitivo al ver a mi cónyuge, que durante mucho tiempo ha pensado que las gafas inteligentes son una idea tonta, aferrarse a ellas tan rápidamente.

a: flotar]:text-gray-63 [&>a:hover]:sombra-subrayado-negro oscuro:[&>a:hover]:texto-gris-bd oscuro:[&>a:hover]:sombra-subrayado-gris [&>a]:sombra-subrayado-gris-63 oscuro:[&>a]:texto-gris-bd oscuro:[&>a]:shadow-underline-gray»>Foto de Amelia Holowaty Krales / The Verge

Mientras tanto, hay vídeos de los primeros usuarios usando el Vision Pro en el mundo real. Son tontos. Incluso si te gusta el hardware, no puedes evitar sentir la necesidad de canalizar tu Nelson Muntz interiorseñala y ríe.

Apple no se equivocó al centrarse en fabricar los mejores auriculares posibles. Apple atrae a las masas. Apple, que construye unos auriculares, indica a los expertos en tecnología que se puede hacer. Venderlo a los consumidores significa que ya está sucediendo. No importa que este tipo de auriculares existan desde hace una década. Manzana lo está haciendo ahora y será el mejor.

Esto depende en gran medida de la reputación de Apple y la gente confía lo suficiente en él como para ignorar el ridículo costo de entrada. Sorprenda a suficientes personas con potencial, destreza y prestigio, y lo aceptarán el tiempo suficiente para que usted arregle lo que no funciona. Hay algunos precedentes portátiles. Al principio, la gente pensaba que usar AirPods era una tontería. Recuerdo a la gente advirtiendo que les arrancarían las orejas en el metro. Ahora todos en el tren los usan. Cuando se lanzó, el Apple Watch era un dispositivo demasiado caro que no sabía lo que se suponía que era. No encontró su lugar hasta la Serie 3. Ahora es el reloj inteligente más popular del mundo. En teoría, Vision Pro podría hacer lo mismo. Pero a pesar de los fuertes pedidos anticipados, Se espera que la demanda disminuya.

a: flotar]:text-gray-63 [&>a:hover]:sombra-subrayado-negro oscuro:[&>a:hover]:texto-gris-bd oscuro:[&>a:hover]:sombra-subrayado-gris [&>a]:sombra-subrayado-gris-63 oscuro:[&>a]:texto-gris-bd oscuro:[&>a]:shadow-underline-gray»>Foto de Vjeran Pavic / The Verge

Dicho esto, el enfoque más accesible de Meta es mejor para digerir lo que podría ser la RA. Las gafas se adaptan fácilmente a la vida que llevas actualmente. Claro, la versión beta del asistente de IA no funcionaba bien cuando la probé, pero eso es más una limitación de los asistentes de IA. necesitar indicaciones hiperespecíficas. Poder tener IA decirte lo que hay en una imagen que llevaste con tus gafas es útil. Es más AR de audio que visual, pero es un paso hacia la normalización del uso de una computadora facial para interactuar con objetos reales en el espacio real. Especialmente en comparación con Vision Pro, que actualmente se inclina más hacia la realidad virtual y mixta. Es genial abrir la pantalla de tu Mac y trabajar en la Luna, pero eso no es realmente AR.

Y también es aproximadamente siete veces el precio del Misión 3, la respuesta actual de Meta al Vision Pro. No es tan llamativo como el Vision Pro, pero ahora puedes hacer mucho más con él. El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, estaba ansioso por señalarlo en su revisión improvisada de los auriculares de Apple. La estrategia de Meta se centra en lo que puedes hacer ahora, y hacerlo le da a la gente una razón para quedarse. Si se quedan, inherentemente habrán aceptado su idea del futuro.

Es demasiado pronto para decir cómo funcionará el enfoque probado y verdadero de Apple. Pero una queja común que he visto de los compradores de Vision Pro es que no saben qué hacer con él además de mirar películas. También es demasiado pronto para decir si los usuarios de gafas Meta se quedarán a largo plazo. (Ciertamente no lo hicieron con las Historias de Ray-Ban..) Pero sí sabemos una cosa: al final de su revisión de Vision Pro, Zuckerberg dijo que las ventas de las Ray-Ban Meta Smart Glasses han superado con creces sus esperanzas.



Source link-37