Propaganda informativa, desconfianza en los periodistas, banalización de los circuitos de desinformación… En su ranking mundial anual de libertad de prensa, Reporteros sin Fronteras (RSF) se alarma, el martes 3 de mayo, por la amplificación de la “caos de información”especialmente relacionado con «una doble polarización».
De un lado “polarización mediática”con el “Desarrollo de medios de opinión sobre el modelo de [la chaîne conservatrice américaine] Fox News y la banalización de los circuitos de desinformación », lo que lleva a divisiones dentro de los países; del otro, “polarización entre estados” Entre, “por un lado, sociedades abiertas y, por otro, regímenes despóticos que controlan sus medios y plataformas”de los cuales la invasión rusa de Ucrania es la manifestación más elocuente.
De los 180 países estudiados por la ONG, doce integran la lista roja de territorios «en estado muy grave» por la libertad de prensa, incluida Rusia (155y) y Bielorrusia (153y). La invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero es «emblemático del fenómeno»según RSF, ya que fue “preparado por una guerra de propaganda”.
La organización recuerda que «no menos de cinco periodistas y trabajadores de los medios murieron como resultado de disparos durante el primer mes de la ofensiva rusa». Más allá de los dramas humanos, las fuerzas rusas han «fuentes de información dirigidas deliberadamente en los territorios ocupados»enfatiza RSF, que ha cambiado su metodología de encuesta, que ahora se basa en una visión de la libertad de prensa basada en cinco criterios: contexto político, marco legal, contexto económico, contexto sociocultural y seguridad.
Debido a la guerra en Ucrania, RSF también ha actualizado sus datos, para tener en cuenta en su ranking los meses de enero a marzo de 2022. En marzo, en una carta enviada al fiscal de la Corte Penal Internacional, la ONG también resaltó el «personaje repetido» ataques contra edificios de radio y televisión en kyiv y en el resto de Ucrania, en Korosten, Lutsk y Kharkiv.
“El redactor de RT [ex-Russia Today]Margarita Simonian, reveló el fondo de su pensamiento en una transmisión del canal Russia One afirmando que ‘ninguna gran nación puede existir sin el control de la información'», subraya el secretario general de RSF, Christophe Deloire. “El establecimiento del armamento mediático en países autoritarios aniquila el derecho a la información de sus ciudadanos, pero también es el corolario del aumento de tensiones a nivel internacional, que puede derivar en las peores guerras”prosigue, antes de promocionar » un nuevo acuerdo para el periodismo, tal como lo propone el Foro sobre Información y Democracia, mediante la adopción de un marco legal adecuado, que incluya un sistema de protección de los espacios informativos democráticos».
adquisición rusa
Este ataque a la libertad de prensa también se desarrolla en Rusia, donde «el poder asume el control total de la información mediante el establecimiento de una amplia censura en tiempos de guerra, el bloqueo de los medios y la caza de periodistas recalcitrantes, obligándolos a un exilio masivo»recuerda RSF, refiriéndose también a “el endurecimiento de la ley sobre medios de comunicación ‘agentes extranjeros’”. Si bien esta ofensiva contra los medios independientes comenzó hace varios años, el peligro ha aumentado con la reciente aprobación de una nueva legislación, incluida en particular la ley que castiga con hasta quince años de prisión la difusión de «noticias falsas» sobre la acción del ejército ruso.
Un dominio ruso que se extiende a los países vecinos, en particular a Bielorrusia, situado en el puesto 153y posición de clasificación. Desde la controvertida reelección de Alexander Lukashenko el 9 de agosto de 2020, “más de veinte empleados de medios languidecen en prisión” y “los periodistas independientes continúan siendo perseguidos masivamente por su trabajo”deplora la ONG, refiriéndose al secuestro de un avión, el 23 de mayo de 2021, “detener a un periodista de la oposición que había optado por el exilio”.
Medios caucásicos “a veces están bloqueados por el regulador ruso”cuando los de Asia Central «están bajo la presión de las autoridades locales para una cobertura más ‘neutral’ del conflicto», especifica además RSF. “En Turkmenistán [177e]uno de los países más cerrados del mundo y aún al final de los rankings, los medios, todos controlados por el Estado, ignoran la guerra”dice la ONG.
Disparidades muy significativas en Europa
Con respecto a Europa, RSF destaca “disparidades muy significativas”con un territorio donde «dos extremos». Si Noruega (1ejem), Dinamarca (2y) y Suecia (3y) se mantienen en la cima de los diez países mejor clasificados del mundo, los Países Bajos abandonan este ranking para figurar en el puesto 28y cuadrado. En el último lugar de Europa, también encontramos a Grecia (108y), que reemplaza a Bulgaria, en el puesto 91y este año.
RSF, que especifica que estos desarrollos están vinculados en particular a sus nuevos métodos de cálculo, también los explica por tres fenómenos: el regreso de los asesinatos de periodistas en la Unión Europea, la virulenta hostilidad hacia los reporteros por parte de los manifestantes opuestos a las medidas sanitarias durante la pandemia del Covid-19 y el endurecimiento de las medidas exterminadoras de la libertad contra los periodistas.
“Giorgos Karaivaz, en Grecia, y Peter R. de Vries, en Holanda, fueron asesinados fríamente a tiros al estilo mafioso en el corazón de dos metrópolis europeas”subraya RSF, luego evocando “un gran número de agresiones físicas en Alemania (16y), en Francia (26y), en Italia (58y) y en los Países Bajos”. Finalmente, la ONG menciona las medidas anti-mediáticas tomadas en Eslovenia (54y), en Polonia (66y), en Hungría (85y), en Albania (103y) y en Grecia.
La “noticia Fox” de Francia
En Francia (26y), como en todos los regímenes democráticos, la ONG señala una «Renovadas tensiones sociales y políticas, aceleradas por las redes sociales y los nuevos medios de opinión». En abril, la ONG recurrió al Consejo de Estado “impugnar la negativa de la Autoridad Reguladora de la Comunicación Audiovisual y Digital [Arcom] para actuar contra las deficiencias de [la chaîne] CNoticias a sus obligaciones ».
En octubre de 2021, RSF denunció los métodos de Vincent Bolloré, luego de la transmisión de un impactante documental corto sobre los métodos de intimidación del empresario sobre la libertad de información. “Internamente, la ‘fox-newsisation’ de los medios es un peligro fatal para las democracias, porque socava los cimientos de la armonía civil y de un debate público tolerante”, está alarmado el secretario general de RSF.
Finalmente, en febrero de 2021, el golpe de estado en Birmania, uno de los países más represivos para la prensa, “ha hecho retroceder brutalmente diez años la situación de los periodistas”colocando al país en el puesto 176y en el ranking, junto a Corea del Norte (180y), Eritrea (179y), Irán (178y), Turkmenistán (177y) y China (175y).
“Beijing ha utilizado su arsenal legislativo para confinar a su población y aislarla del resto del mundo, y en particular de Hong Kong (148y), que está significativamente abajo en la clasificación”también señala RSF.