Imágenes falsas | Jerod Harris
El director ejecutivo de la Motion Picture Association, Charles Rivkin, dijo ayer que su grupo planea un gran esfuerzo para imponer una ley de bloqueo de sitios en Estados Unidos. La MPA «trabajará con los miembros del Congreso» para exigir a los proveedores de servicios de Internet que bloqueen los sitios web de piratería, dijo durante un discurso sobre el «estado de la industria» en CinemaCon 2024 en Las Vegas, una convención para propietarios de salas de cine.
«Este peligro [of piracy] «Continúa evolucionando, y también debe hacerlo nuestra estrategia para derrotarlo», dijo Rivkin. «Así que hoy, aquí con ustedes en CinemaCon, anuncio la próxima fase importante de este esfuerzo: la MPA trabajará con miembros del Congreso para «Promulgar legislación judicial de bloqueo de sitios aquí en los Estados Unidos».
Una ley de bloqueo de sitios permitiría a los propietarios de derechos de autor «solicitar, ante los tribunales, que los proveedores de servicios de Internet bloqueen el acceso a sitios web dedicados a compartir contenido ilegal y robado», dijo. Rivkin afirmó que en Estados Unidos la piratería «roba cientos de miles de puestos de trabajo a los trabajadores y decenas de miles de millones de dólares de nuestra economía, incluidos más de mil millones en ventas de entradas de teatro».
También le dijo a la audiencia que los operadores de sitios piratas «no son adolescentes que gastan una broma elaborada. Los perpetradores son mafiosos de la vida real, sindicatos del crimen organizado, muchos de los cuales se dedican a la pornografía infantil, la prostitución, el tráfico de drogas y otros males sociales. Operan sitios web que atraen a millones de espectadores desprevenidos cuyos datos personales pueden luego ser víctimas de malware y piratas informáticos».
Rivkin dijo que la industria ya está «colaborando con las autoridades policiales locales y expertos en ciberseguridad global para identificar e investigar operaciones de piratería ilegal», pero que esto por sí solo no es suficiente: también se necesita una ley de bloqueo de sitios, en opinión de la MPA.
El contenido legal sería bloqueado, advierte el grupo
El grupo de defensa del consumidor Public Knowledge instó al Congreso a rechazar el impulso de las AMP, diciendo que una ley de bloqueo de sitios amenazaría la Internet abierta. «Con el anuncio de hoy, la MPA ha dejado muy claras sus intenciones: quiere darse a sí misma y a sus miembros el poder de obligar a cualquier proveedor de infraestructura de Internet, incluidos los proveedores de banda ancha que dan servicio a su hogar, a cortar el acceso a los sitios web en sólo ellos lo dicen», dijo Meredith Rose, asesora principal de políticas del grupo.
El último impulso de la MPA para una ley de bloqueo de sitios se produce aproximadamente dos semanas antes de que la Comisión Federal de Comunicaciones vote para restaurar las reglas de neutralidad de la red que prohíben a los ISP bloquear y limitar los sitios web. Las reglas de neutralidad de la red propuestas se aplican sólo al contenido legal, pero quienes se oponen a la legislación de bloqueo de sitios temen que una ley de bloqueo socave los objetivos de la neutralidad de la red al obligar a los ISP a bloquear contenido tanto legal como ilegal.
Rose dijo que la ley solicitada por la MPA sería similar a la propuesta Ley para detener la piratería en línea (SOPA, por sus siglas en inglés) que fue archivada después de grandes protestas hace más de una década.
«Nada ha cambiado desde entonces, ni la infraestructura de Internet que hizo que esto fuera inviable, ni la falta de consulta con los tecnólogos, ni los acuerdos entre bastidores, excepto el descaro de las industrias que lo buscan. Y contrariamente a la postura de MPA, «El bloqueo de sitios no ‘funciona’; da como resultado un bloqueo excesivo significativo de contenido legal», dijo Rose.