El Gobierno teme que la ley trans de Nicola Sturgeon socave los derechos de las mujeres en las escuelas, hospitales y prisiones de Inglaterra, según entiende The Telegraph.
Le preocupa que la controvertida legislación pueda hacer que sea mucho más difícil para los hospitales ingleses garantizar que los pacientes reciban atención íntima de miembros del mismo sexo.
Se ha encargado a los abogados del gobierno que analicen el problema y también examinen si las nuevas leyes significan que las escuelas de un solo sexo podrían verse obligadas a cambiar sus reglas para permitir que asistan personas que han cambiado de género.
Según la nueva ley de Edimburgo, aprobada por el Parlamento escocés, las personas ya no requerirán un diagnóstico médico antes de poder cambiar legalmente su género y recibir un «certificado de reconocimiento de género».
Los niños también podrán cambiar legalmente su género a la edad de 16 años, en lugar de tener que esperar hasta los 18 como en la actualidad.
Sin embargo, el gobierno del Reino Unido dice que solo Westminster puede legislar sobre cuestiones de igualdad.
Examen por abogados
La legislación escocesa está siendo examinada actualmente por abogados del gobierno antes de que los ministros tomen una decisión a finales de este mes sobre si revocarla.
El sábado, una fuente del gobierno le dijo a The Telegraph: “El SNP se ha apresurado a promulgar esta legislación sin considerar completamente sus implicaciones para la seguridad de las mujeres y las niñas.
«Esto no es una cuestión del gobierno del Reino Unido contra el gobierno escocés, se trata de garantizar una legislación sensata que no arriesgue hacer la vida más difícil y peligrosa para los ciudadanos del Reino Unido».
Se entiende que los abogados del gobierno analizan tres cuestiones: cómo la nueva ley podría afectar al NHS, la educación y la justicia penal en todo el Reino Unido.
En cuanto a la salud, están considerando si la nueva ley significaría que el cuidado íntimo entre personas del mismo sexo sería más difícil de garantizar. La ley hace que sea mucho más fácil para las personas cambiar su sexo legal, lo que significa que podría haber más trabajadores de la salud que hayan cambiado de género.
Lo que significa para la educación
Los abogados también están considerando lo que las nuevas reglas podrían significar para la educación.
En la actualidad, las escuelas de un solo sexo pueden decidir sus propias políticas sobre sexo y género, como si admiten a personas que han cambiado de género.
Sin embargo, la legislación escocesa reduce la edad en la que las personas pueden cambiar de sexo de 18 a 16 años.
Esto significa que con más estudiantes de sexto grado que han cambiado su género, las escuelas de un solo sexo podrían enfrentar presiones para cambiar sus reglas de admisión.
También podría haber implicaciones para la justicia penal, ya que el Servicio Penitenciario de Inglaterra y Gales trata a las personas de manera diferente en función de si tienen un certificado de reconocimiento de género.
Existe la preocupación de que cualquier delincuente con un certificado reconocido por el gobierno del Reino Unido sea colocado en el patrimonio de las mujeres y solo se lo traslade o lo coloque en una unidad especial para reclusos trans, si se considera que corren un riesgo extremadamente alto.
‘Rompe los criterios del Reino Unido’
Maya Forstater, directora ejecutiva de Sex Matters, dijo: “El proyecto de ley escocés rompe con los criterios del Reino Unido para otorgar un certificado de reconocimiento de género basado en una evaluación médica y permite que cualquier persona obtenga un GRC basado en una declaración, sin tratamientos médicos ni garantías.
“Esto significa que habrá muchas más personas capaces de obtener un certificado, y las organizaciones nunca podrán sentirse seguras de excluir a alguien que es claramente hombre de los espacios y servicios solo para mujeres.
“Una pregunta clave para el gobierno del Reino Unido es si aceptará a las personas que han pasado por el sistema escocés pero nacieron en Inglaterra y Gales para cambiar el sexo en su certificado de nacimiento. En efecto, Escocia actuaría como un «refugio» de regulación ligera que luego se extendería por todo el Reino Unido».
Añadió: “Para las escuelas habría grandes problemas. Las escuelas de un solo sexo están permitidas por ley, pero ahora las escuelas tendrían que admitir a un niño del sexo opuesto y se verían amenazadas con sanciones penales si los maestros y el personal ‘revelan’ el sexo real del niño a otro personal, alumnos o padres.
“El gobierno del Reino Unido no tiene que aceptar este resultado. Debería remitir el proyecto de ley a la Corte Suprema y asegurarse de que el Parlamento escocés solo legisle dentro de su propio dominio y no ignore los derechos de las mujeres y la protección de los niños”.