Han aparecido los primeros puntos de referencia que pretenden revelar el rendimiento gráfico de la última APU para portátiles de AMD. Nombre en código Phoenix y serie Ryzen 7040 de marca (se abre en una pestaña nueva)el núcleo de gráficos 780M del chip utiliza tecnología de gráficos RDNA y ofrece un rendimiento aproximadamente un 25 % más rápido que los gráficos 680M antiguos en la APU Ryzen 6000 y casi el doble de rápido que los gráficos AMD de Steam Deck.
Específicamente, los números son del viejo 3DMark Time Spy. Según un cartel en el foro chino Bilibili (a través de Tom’s Hardware (se abre en una pestaña nueva)), la GPU 780M elimina alrededor de 3000 puntos. Eso se compara con aproximadamente 2400 puntos para el viejo 680M y alrededor de 1700 puntos para Steam Deck. (se abre en una pestaña nueva).
Para poner esos números en un contexto más amplio, una computadora de escritorio Nvidia GTX 1060 alcanza alrededor de 4200 puntos, mientras que una computadora portátil RTX 2050 registra 3200 puntos. Y la RTX 3060, por su parte, vale por casi 9.000 puntos y una RTX 4080 (se abre en una pestaña nueva) elimina 14.835 puntos.
En muchos sentidos, es la APU de la plataforma Steam la que hace la comparación más interesante. También lo fabrica AMD y es mucho menos potente que el nuevo chip Phoenix y su Radeon 780M.
La nueva APU tiene 768 núcleos de sombreado de 3 especificaciones RDNA y 32 salidas de renderizado, relojes de hasta 2,9 GHz de impulso y tiene un rendimiento de procesamiento máximo de 8,9 TFLOPS. Mientras tanto, la GPU de Steam Deck tiene 512 núcleos de sombreado de especificación RDNA 2 y 16 salidas de renderizado, y tiene una potencia de 3.3TFLOPS.
El pequeño inconveniente es que los 8,9 TFLOPS del 780M dependen de la complicada arquitectura de sombreador de bombeo doble de RDNA 3. En la práctica, no siempre ofrece el doble de rendimiento. Por lo tanto, podría argumentar que es mejor considerar que el 780M tiene un rendimiento de sombreado sin procesar más cercano a 4,5 TFLOPS, lo que de hecho está más en línea con los resultados filtrados de Time Spy.
Por supuesto, Steam Deck tiene una pantalla de resolución bastante baja de 1280 por 800 píxeles, por lo que su potencia gráfica relativamente modesta es suficiente para una buena experiencia de juego. Eso hace alrededor de un millón de píxeles.
Mientras tanto, una pantalla de 1080p tiene dos millones de píxeles. Entonces, si los nuevos gráficos 780M realmente son el doble de rápidos que un Steam Deck, entonces estás viendo una APU que se adapta tan bien a una pantalla de 1080p como el chip de Steam Deck a su propia pantalla. Lo cual no suena demasiado mal.
Todo lo cual sugiere que la última APU de AMD podría ofrecer una experiencia de juego medio decente. Probablemente todavía no saldrías y comprarías una computadora portátil con solo un 780M específicamente para juegos. Pero si terminas con uno, tal vez como una máquina de trabajo, no te quejarías si resulta ser medio decente en los juegos.