Lo que necesitas saber
- Recientemente, Apple cambió las reglas de su App Store en dispositivos iOS para cumplir con las nuevas reglas de la UE sobre plataformas digitales.
- Microsoft, Spotify, Epic Games y otros han denunciado las nuevas políticas como un paso atrás.
- Microsoft pretende crear una tienda de juegos móviles en iOS y Android, a pesar de los bloqueos anticompetitivos de Apple en Xbox Game Pass.
Las nuevas reglas de la App Store de Apple diseñadas para cumplir con la nueva legislación europea están bajo ataque, ya que la empresa busca sacar provecho de cláusulas mal redactadas en la Ley de Mercados Digitales.
Apple y otras han sido designadas empresas «guardianes», lo que las somete a reglas diseñadas, en teoría, para promover la competencia dentro de las plataformas digitales. Sin embargo, Apple ha logrado eludir la mayor parte de las nuevas reglas, imponiendo un nuevo impuesto a los desarrolladores que eligen existir en tiendas de terceros.
Básicamente, las nuevas reglas de la UE están obligando a Apple a abrirse a la carga lateral y a tiendas de terceros, de manera similar a plataformas como Windows 11. En Windows 11, usted, yo o cualquiera podemos crear y vender aplicaciones sin tener que pagar una tarifa. a Microsoft. Lo mismo ocurre en Android, sin embargo, Google no facilita exactamente que las aplicaciones y servicios de terceros sean visibles, ya que controla agresivamente las aplicaciones y servicios predeterminados en su plataforma. La UE ya obligó a Google a agregar una opción de motor de búsqueda al configurar un nuevo teléfono con Android, pero estamos muy lejos de educar a los usuarios sobre el hecho de que potencialmente existen tiendas de terceros, como Galaxy Store en los teléfonos Samsung.
Apple es un campo de batalla diferente en conjunto. Apple bloquea servicios como Pase de juego de Xbox y NVIDIA GeForce ahora, ya que tendrían que competir más directamente por el dinero de los usuarios, si pudieran elegir dónde jugar en sus plataformas. Microsoft esperaba hacer crecer su propia tienda de aplicaciones y juegos móviles de terceros en iOS y Android, y ha confiado en que la Comisión Europea ayude a abrir dispositivos iOS con ese fin. Lamentablemente, parece que Apple ha encontrado una manera de evitar cumplir plenamente.
Creemos que las conversaciones constructivas impulsan el cambio y el progreso hacia plataformas abiertas y una mayor competencia. La nueva política de Apple es un paso en la dirección equivocada. Esperamos que escuchen los comentarios sobre su plan propuesto y trabajen por un futuro más inclusivo para todos. https://t.co/mDRI5KPJf629 de enero de 2024
La presidenta de Microsoft Gaming, Sarah Bond, calificó las nuevas reglas como «un paso en la dirección equivocada» y pidió a Apple que «escuche los comentarios» sobre las nuevas reglas. Daniel Ek de Spotify fue un poco menos diplomático y publicó un gran entrada en el blog criticando a Apple por años de «mal comportamiento».
«Según los nuevos términos, si permanecemos en la App Store y queremos ofrecer nuestro propio pago dentro de la aplicación, pagaremos una comisión del 17% y una tarifa de tecnología básica de 0,50 céntimos de euro por instalación y año». Ek continuó: «Esto equivale a que seamos iguales o peores que según las reglas anteriores. Y si lográramos eliminar nuestra aplicación de la App Store y solo existiera en la App Store alternativa, eso aún no funcionaría. Con nuestra base de instalación de Apple en la UE En el rango de los 100 millones de usuarios, este nuevo impuesto sobre las descargas y actualizaciones podría disparar nuestros costos de adquisición de clientes, multiplicándolos potencialmente, ya que tenemos que pagar por cada instalación o actualización de nuestra aplicación gratuita o de pago, incluso para aquellos que no Ya no uso el servicio.»
Para crear una App Store alternativa tienes que: «Proporcionar a Apple una carta de crédito stand-by de una institución financiera con calificación A de 1.000.000 de euros para establecer los medios financieros adecuados para garantizar el soporte a sus desarrolladores y usuarios». 🤣 pic.twitter.com/1uFjKTvnb526 de enero de 2024
Mozilla, Epic Games y varias otras compañías también se han alineado para atacar a Apple por sus nuevas reglas, que crean diversas barreras, obstáculos e impuestos ocultos para los desarrolladores que se atreven a crear aplicaciones que no se vinculan completamente al ecosistema de Apple. Apple, por ejemplo, exige que cualquiera que intente crear un escaparate en iOS garantice una línea de crédito de 1 millón de euros para «apoyar a los desarrolladores». En términos de Windows 11, sería como decirles a empresas como Steam, GOG y Epic Games que no pueden configurar una tienda en Windows sin seguir una serie de reglas arbitrarias.
La DMA de la UE también estipula que Apple debe permitir motores de navegador alternativos en iOS. En este momento, las empresas de navegadores se ven obligadas a utilizar la despreciada plataforma webkit de Apple. Apple está tratando de dificultar que los motores de navegador de terceros, como Chromium, creen ofertas en iOS con una variedad de barreras arbitrarias similares. «Las propuestas de Apple no brindan a los consumidores opciones viables al hacer que sea lo más doloroso posible para otros ofrecer alternativas competitivas a Safari. Este es otro ejemplo de cómo Apple crea barreras para evitar una verdadera competencia de navegadores en iOS». Damiano Demonte de Mozilla se lamentó (vía El borde).
El CEO de Epic Games y copropietario de Fortnite también arremetió Manzana, «¿Bajo qué posible teoría de la regulación antimonopolio es aceptable que un monopolio decida qué empresas pueden competir con él y en qué términos pueden competir? Apple se burla de la competencia del libre mercado».
Cumplimiento malicioso
La postura anticompetitiva y anticonsumidor de larga data de Apple la ha convertido en una empresa increíblemente rica en las últimas décadas, construyendo un ecosistema que gira por completo y ofrece una experiencia deficiente mientras se esconde detrás de excusas como «privacidad» y al mismo tiempo plantea el espectro de virus imaginarios o hackers.
Los impuestos de Apple a los desarrolladores y las cargas de cumplimiento hacen imposible que incluso las empresas más grandes compitan con sus ofertas predeterminadas, dándoles una ventaja totalmente injusta que también erosiona la experiencia de los usuarios que se atreven a utilizar servicios de la competencia. He visto a gente elogiar irónicamente a Apple por darles a los músicos un mejor corte que Spotify en su plataforma, pasando por alto el hecho de que la carga fiscal que Apple impone a Spotify y otros servicios de música es dinero que podría destinarse a los artistas. Si eres suscriptor de NVIDIA GeForce ahora o Pase de juego de XboxApple no quiere que tengas acceso a esos servicios en su plataforma, a pesar de no ofrecer un servicio similar propio.
El comportamiento de Apple reduce las opciones de los consumidores, aumenta los precios y frena la innovación, y ya es hora de que los reguladores crezcan un par y hagan algo al respecto.