Cinco días de intensas negociaciones para un «conjunto resultante» calificado como » sin precedente « por la Directora de la Organización Mundial del Comercio (OMC), Ngozi Okonjo-Iweala.
“Hacía mucho tiempo que la OMC no lograba tantos resultados multilaterales. Los resultados demuestran que la OMC es capaz de responder a las urgencias de nuestro tiempo”, declaró, el viernes 17 de junio, Ngozi Okonjo-Iweala frente a los jefes de delegación de los 164 países miembros de la organización. Sin embargo, la OMC no publicó de inmediato los textos finales.
La conferencia tuvo como objetivo no solo abordar la inseguridad alimentaria creada por Rusia, sino también eliminar los subsidios que facilitan la pesca ilegal y vaciar los océanos, levantar temporalmente las patentes que protegen las vacunas contra el covid-19, o reformar la propia OMC.
Pero cuando la reunión comenzó el domingo, la esperanza de concluir sobre todos estos temas era escasa, ya que las diferencias entre las delegaciones seguían siendo importantes. METROyo La propia Okonjo-Iweala fijó el listón del éxito con la adopción de uno o dos textos.
La reunión ministerial duró casi treinta y seis horas más de lo previsto. Fue finalmente alrededor de las 5 a. m. (hora de París) cuando el Director General derribó el martillo que marca la adopción formal de los textos.
Se esperaba con ansias el texto sobre inseguridad alimentaria, aunque es sólo una declaración ministerial. La guerra de Rusia está privando al mundo de cereales y fertilizantes, elevando los precios y amenazando con pasar hambre a millones de personas en todo el mundo.
El documento adoptado destaca la importancia “no imponer prohibiciones o restricciones a la exportación” que son contrarios a las normas de la OMC. Pide que se introduzcan medidas de emergencia para abordar los problemas de seguridad alimentaria, como congelar las exportaciones, “ser temporal, específico y transparente”y se notifican a la OMC.
Un segundo texto protege las compras de alimentos por parte del Programa Mundial de Alimentos de las restricciones que puedan imponer ciertos países.
Hasta casi el último minuto, el acuerdo de pesca siguió siendo incierto, e incluso si el texto está diluido en comparación con las ambiciones iniciales, Ngozi Okonjo-Iweala, sin embargo, reclamó el éxito.
Este fue uno de los temas clave de esta conferencia ministerial. Las negociaciones sobre el tema se iniciaron hace más de veinte años y forman parte de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). En particular, se trata de prohibir ciertas formas de subvenciones que pueden fomentar la extracción ilegal.
Para ayudar a los países en desarrollo, la OMC quiere establecer un fondo para brindarles asistencia técnica y desarrollar sus capacidades para que puedan implementar el acuerdo y ayudar a sus pescadores a cambiar a más sostenible.
- Propiedad intelectual
Después de dos años y medio de lucha contra la pandemia de Covid-19, los estados miembros lograron acordar el viernes la facilitación del comercio de productos médicos necesarios para la lucha contra las pandemias. Un tema importante, destinado a evitar que se restrinja el comercio de ingredientes y materiales cuando más se necesitan.
También se adoptó el levantamiento temporal de las patentes que protegen las vacunas anti-Covid-19 destinadas a los países en desarrollo. Este tema ha sido objeto de amargas batallas entre el lobby farmacéutico, ciertos países en desarrollo y numerosas ONG. La idea es facilitar la producción de suero.
Los Estados miembros también han renovado la moratoria de las transacciones electrónicas, a pesar de las reticencias de India y Sudáfrica, que lamentan ver escapar un potencial maná aduanero de estos intercambios.
Los cinco días de intensas negociaciones estuvieron marcados por la intransigencia india en varios temas, incluidos los subsidios que contribuyen a la sobrepesca. El ministro de Comercio de la India, Piyush Goyal, presentado como el impedimento para andar en círculos por muchas delegaciones, sostuvo que su país «no se interpone en el camino de nada»pero es un “constructor de consenso”.