El debate sobre la prohibición de la alternativa de derecha para Alemania se está acelerando lentamente. Pero confiar en Karlsruhe sería un error. Las partes establecidas no pueden subcontratar sus fallas.
La Segunda Cámara de Senadores del Tribunal Constitucional Federal en febrero en un pronunciamiento. La cámara también tendría que decidir sobre un procedimiento de prohibición de AfD.
Oliver Maksan es editor en la oficina de Berlín de la NZZ.
Está leyendo un extracto del boletín informativo de lunes a viernes «The Other View», de Oliver Maksan, editor de la oficina de Berlín de la NZZ. Suscríbete al boletín de forma gratuita. ¿No es residente en Alemania? Benefíciese aquí.
La AfD celebra éxito electoral municipal y vuelos de fantasía en las urnas. La comprensión de que la anterior estrategia de exclusión ya no es efectiva está creciendo con razón. Pero la sabiduría no siempre sigue a la perspicacia.
Saskia Esken, después de todo copresidenta del partido de canciller SPD, ahora puso en juego una prohibición de AfD. Ella no está sola en esto. El ex Comisionado del Gobierno Federal para Europa del Este, el demócrata cristiano Marco Wanderwitz, se había pronunciado anteriormente a favor de esto. Un artículo invitado del presidente federal Frank-Walter Steinmeier en “Spiegel” sobre el 75 aniversario de la Convención Constitucional de Herrenchiemsee ya ha sido interpretado de esta manera por los editores.
“Tenemos en nuestras propias manos poner en su lugar a quienes desprecian nuestra democracia”, escribió el jefe de Estado alemán en el «Spiegel». Quizá se le esté imponiendo algo al socialdemócrata Steinmeier, quizá no. El texto puede leerse como una advertencia a los actores y votantes de la AfD: “Nuestra ley básica puede aceptar los argumentos más y más duros. Sin embargo, no puede integrar a los enemigos de la constitución».
Steinmeier no nombra el partido, pero es obvio a quién se refiere cuando habla de burguesía «en bruto» y de voces que se expresan en nombre de una «mayoría sentida», «silenciosa» o «real».
Casi cada segundo alemán apoya una prohibición
El creciente coro de quienes piden prohibir la AfD o ponerla en juego de manera clandestina no canta frente a las filas vacías: al menos casi la mitad de los alemanes apoyan ese paso, según una nueva encuesta. El debate es todavía tentativo y hay contradicciones. Pero ella está ganando impulso. Sin embargo, a todos aquellos que apoyan una prohibición se les debe decir que van camino a un callejón sin salida.
Porque prohibir la AfD tendría pocas posibilidades de éxito. El abogado constitucionalista de Oldenburg Volker Boehme-Nessler, por ejemplo, inmediatamente clasificó la iniciativa de Esken como sin posibilidades. La Ley Básica en realidad quiere que incluso los puntos de vista más abstrusos se discutan políticamente y que la decisión en última instancia recaiga en los votantes. Por lo tanto, los obstáculos para una prohibición son muy altos, señaló el abogado.
Y de hecho: los demandantes, el gobierno federal, el Bundesrat o el Bundestag tendrían que convencer al Tribunal Constitucional Federal de que el partido en su conjunto, no solo los miembros individuales, ha planteado objetivos anticonstitucionales como programa y los persigue de manera forma sistemática, combativa y eficaz. Sin embargo, la AfD no es simplemente un partido anticonstitucional cerrado, como lo es el NPD –hoy Die Heimat–, contra el que, como es bien sabido, fracasaron dos procedimientos de prohibición.
Él mismo la Oficina Federal para la Protección de la Constitución de ninguna manera es inmune a la instrumentalización política no ve a la AfD como un bloque unificado. «Sin embargo, en vista de la continua heterogeneidad dentro del partido en términos de contenido, no todos los miembros del partido pueden ser considerados partidarios de las corrientes extremistas», dijo. Informe Anual 2022 leer.
Tampoco es suficiente referirse al rechazo generalizado del partido a la UE, las simpatías de Rusia o el escepticismo de la OTAN. Tales actitudes pueden considerarse malas, pero no están prohibidas. Habría que aportar pruebas de intentos reales de eliminar total o parcialmente el orden básico democrático libre, específicamente los principios de la democracia, la dignidad humana y el estado de derecho.
Los partidos de centroizquierda también están retados
La AfD se beneficiaría de un procedimiento de prohibición antes y después del supuesto fracaso. Durante el probable proceso de un año, el partido podría presentarse como perseguido por el «sistema». El fracaso, por otro lado, podría ser un sello de aprobación del tribunal más alto. E incluso si una solicitud tuviera éxito: la insatisfacción expresada en los altos índices de aprobación de la AfD permanecería.
Sería mejor aconsejar a los competidores políticos de AfD que posicionen políticamente al partido y lo combatan. El mayor impulsor del éxito de AfD en las encuestas sigue siendo un gobierno federal que no es muy convincente en términos de forma y contenido. Los partidos de centro izquierda no pueden declararse incompetentes. Finalmente, hay aumentos de votantes del SPD y el Partido de la Izquierda a la AfD. La CDU, a su vez, debería reconocer que depende principalmente de ellos hacer una oferta a los votantes de centro-derecha decepcionados.
Tal reactivación de la competencia le haría bien al país. Sin embargo, tal como están las cosas, al subcontratar los problemas políticos a Karlsruhe demasiado convenientemente, todos pierden, la democracia y los partidos que creen que está en peligro, pero uno no: la AfD.