Google perdiendo el La demanda antimonopolio presentada por Epic Games en relación con Play Store tendrá implicaciones de gran alcance para la economía de las aplicaciones móviles.
The Exchange explora nuevas empresas, mercados y dinero.
Léalo todas las mañanas en TechCrunch+ o reciba el boletín informativo de The Exchange todos los sábados.
En opinión del jurado, Epic mostró una “preponderancia de evidencia [that] Google adquirió o mantuvo intencionalmente poder de monopolio al participar en una conducta anticompetitiva” con respecto tanto al mercado de distribución de aplicaciones de Android como a los servicios de facturación dentro de aplicaciones de Android para transacciones de bienes y servicios digitales en mercados mundiales, excluyendo China.
El veredicto se produce después de que Epic perdiera una demanda similar con Apple, que está apelando. Google también tiene intención de impugnar su veredicto.
¿Por qué perdió Google cuando ganó Apple? ¿Y qué significa la sentencia para la economía de las aplicaciones? Vamos a explorar.
Una diferencia en apertura
Volviendo atrás en el tiempo, las diferencias entre el caso de Epic contra Apple y Google fueron claras para algunos. En una vuelta de victoria razonable, el analista de tecnología y mercados Ben Thompson recordó a la gente que señaló la diferencia crítica entre los dos casos hace años. En su opinión, Apple ofrecía un ecosistema completamente cerrado, mientras que Google ofrecía el suyo con un barniz de apertura, desmentido por los acuerdos de la compañía con OEM (fabricantes de equipos originales) que construyeron el hardware sobre el que se ejecutaba su sistema operativo móvil, haciendo que los trajes gemelos lejos de ser idéntico.