Encuesta«Le Monde» repasa la historia de los vínculos entre los dos países y la forma en que chocan las memorias antagónicas. Tercera parte, la rivalidad por sus respectivos roles en la victoria sobre la Alemania nazi en 1945.
«Rusia-Ucrania, la guerra de las historias» (3/3). Auschwitz-Birkenau, 27 de enero de 2015. Unos cuarenta jefes de Estado y de Gobierno celebran los 70y aniversario del descubrimiento por parte del Ejército Rojo del campo donde murieron más de un millón de prisioneros, en su mayoría judíos. Falta un líder, y no menos importante: Vladimir Putin. Para justificar esta ausencia, el Kremlin explicó, una semana antes, que no había recibido una invitación oficial. En realidad, no se envió ninguna invitación oficial, y los Jefes de Estado y de Gobierno que realizaron el viaje a Polonia lo hicieron por iniciativa propia.
El verdadero motivo de la ausencia de Vladimir Putin está en otra parte: casi un año después de la anexión de Crimea y el inicio de la guerra en el Donbass, el presidente ruso no tiene ganas de visitar un país miembro de la OTAN, que es uno de los más decididos partidarios de Ucrania. y con el que mantiene pésimas relaciones.
Varsovia, por su parte, no trató de suavizar las cosas. El 22 de enero, cinco días antes de las conmemoraciones, el ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Grzegorz Schetyna, dijo por radio que “Eran soldados ucranianos los que estaban presentes ese día de enero de 1945” donde el Ejército Rojo descubrió el campo de Auschwitz. Una declaración que es a la vez verdadera y simplista. Cierto, porque la unidad que entró por primera vez en Auschwitz estaba comandada por un judío ucraniano, Anatoly Shapiro. Simplificando, porque el primer frente ucraniano -nombre del cuerpo del ejército soviético al que pertenecía esta unidad- incluía no solo ucranianos, sino también rusos, georgianos, chechenos y tártaros, es decir, hombres de toda la Unión Soviética.
Reconocimiento de la contribución ucraniana a la derrota del IIIy Reich vino a torpedear la visión de Putin de una Ucrania plagada de ideología nazi
Como era de esperar, las palabras del jefe de la diplomacia polaca provocaron la furia de Moscú. “Es bastante difícil imaginar que un funcionario del gobierno de este nivel pueda ser tan ignorante, El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, reaccionó el mismo día. Algunas personas deberían dejar de burlarse de la historia y dejar de lado su histeria antirrusa, que les lleva a faltar el respeto a quienes no perdonaron sus vidas para salvar Europa. »
Siete meses antes, el 6 de junio de 2014, otra conmemoración de un gran acontecimiento de la Segunda Guerra Mundial había ofendido a los rusos: el 70y aniversario del desembarco de Normandía. Esta vez estaba Vladimir Putin. Pero tuvo que aceptar la presencia de una contraparte sin la que le habría ido bien: el recién elegido presidente ucraniano, Petro Poroshenko. Inicialmente, no había sido invitado. Pero, dos meses después de la anexión de Crimea y el inicio de la guerra de Donbass, los representantes de la comunidad ucraniana en Francia finalmente convencieron al Elíseo para que lo invitara. Habían encontrado un argumento imparable para ello: siendo el Ejército Rojo el de toda la URSS y no solo el de Rusia, ¿por qué reservar los honores a Vladimir Putin? Y por qué no traer a Petro Poroshenko, cuando Ucrania fue, después de Bielorrusia, la de las repúblicas soviéticas que sufrió las mayores pérdidas durante la Segunda Guerra Mundial (algo menos de 7 millones de personas, o el 16,3% de su población, frente al 12,7% para Rusia)?
Te queda el 78,04% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.