La revisión de YouTuber Dalas debe leer la oración de difamación en la cámara


Un juez declaró culpable a un youtuber por difamar al padre de su exnovia y dictó una sanción inédita hasta ahora, ordenando al influencer leer su sentencia semanalmente en su canal durante un mes. Dalas Review también tendrá que pagarle al padre de su ex socio casi $13,000 en daños.

La peculiar sentencia es la última novedad en la pelea pública entre Dalas Review, de nombre legal Daniel Santomé, y su exnovia, la streamer. El proyecto de Miare, nombre legal María Rubio. Según el medio español elDiario, que informó por primera vez sobre la sentencia, Santomé había apuntado al padre de Rubio en la disputa de la pareja, llamando al hombre «abusador», «agresor que está lleno de mierda» y «cobarde enfermo que está mal de la cabeza» en su canal de YouTube. En un momento, Santomé afirmó que al padre de Rubio “le gusta pegarle a las mujeres indefensas en la calle”.

En total, Santomé publicó nueve videos insultando al padre de Rubio, cuyo nombre no ha sido revelado en los medios locales. Santomé es una voz consolidada en el panorama del streaming español y lleva más de una década en activo. el tiene mas de 10 millones de seguidores en YouTube.

El protagonismo de Santomé en el mundo del streaming influyó en la decisión del juez, informó elDiario. El juez afirmó que, debido a que Santomé tenía “relevancia social” y era seguido por “miles de adolescentes”, sus insultos cobran cierta importancia. El el juez tampoco estuvo de acuerdo que los comentarios del youtuber protegían la libertad de expresión.

“[It’s] Cuesta creer que alguien con un nivel de inteligencia medio pueda pensar que usando la libertad de expresión como excusa puede decir todos estos insultos, que son reconocidos como insultos por la RAE. [Royal Spanish Academy, the language’s governing body]libremente en las redes sociales y creer que el objetivo no se sentirá atacado y que el sistema no responderá”, el juez escribió.

Además de leer su sentencia y pagar $13,000 en daños y perjuicios, el juez ordenó a Santomé borrar los nueve videos donde insulta al padre de su exnovia. Además, el juez destacó específicamente la declaración del YouTuber de que el padre de Rubio era un «abusador» y dijo que tales acusaciones falsas no se pueden hacer hoy, especialmente considerando los esfuerzos del gobierno para detener la violencia contra las mujeres.

En un comunicado en Twitter respondiendo a la sentencia del juez la semana pasada, Santomé continuó afirmando que el padre de su novia la había golpeado y calificó la sentencia como una “injusticia”.

“Imagínate que le pegan a tu novia delante de ti, que te roban el perro, que te acosan durante años, y cuando usas con MALAS PALABRAS en tu respuesta a este tipo, te sentencian a pagar $ ‘porque eres una figura pública’”, el YouTuber tuiteó en español. “Esta es la injusticia que tengo que soportar hoy”.

en un videoSantomé acusó a su exnovia y a la familia de ella de explotar el caso para llamar la atención. Dijo que apelaría el fallo y pidió ayuda a sus fanáticos para pagar los costos legales. Sin embargo, esta no es la primera vez que Santomé se ve envuelto en problemas legales. En 2018, fue absuelto de las acusaciones de que abusó sexualmente de un fan menor de edad. falta de evidencia.

Rubio, por su parte, celebró la sentencia del juez. “Ganamos otro”, dijo en Gorjeo. “A todos los creadores que han recibido insultos y han sido acosados ​​por esta persona u otras personas tóxicas, quiero decirles: es hora de dejar de bajar la cabeza y tener miedo de ellos, maldita sea. Sé valiente como lo ha sido mi familia. Y de nada por allanar el camino.





Source link-45