El «hombre» titular de «Golden Gun» era, por supuesto, Francisco Scaramanga, un asesino a sueldo que cobraba un millón de dólares por contrato. Concebido por Christopher Lee como una especie de villano igual a Bond, su Scaramanga exhibió gran parte de la urbanidad y los modales refinados de 007, incluso cuando mataba para obtener ganancias en lugar de por la Reina y el país. Gracias a la obvia competencia del actor y su uso de una de las armas más reconocibles en la historia de Bond, Scaramanga sigue siendo uno de los mejores villanos de Bond. Entonces, el casting de Lee debería haber sido una obviedad.
Fue todo lo contrario.
El guión de la película fue escrito por Richard Maibaum y Tom Mankiewicz, quienes anteriormente habían escrito el guión de «Diamonds Are Forever», y Mankiewicz escribió el debut de Roger Moore, «Live and Let Die». Para su seguimiento, Mankiewicz volvió a formar equipo con Maibaum, lo que debería haber resultado en más magia Bond, especialmente porque el director Guy Hamilton también estaba a bordo. Sin embargo, el hombre que había supervisado la que es considerada la mejor película de Bond en «Goldfinger» no pudo rescatar la que sería su cuarta y última película de Bond. Y parte del problema aquí podría residir en el hecho de que, en primer lugar, ninguno de estos tipos estaba tan contento con la elección de Christopher Lee.
Inicialmente, como Lee reveló en una entrevista de Empire, los productores querían a Jack Palance para el papel de Scaramanga, pero la veterana estrella lo rechazó. Luego, Guy Hamilton se reunió con Lee para ofrecerle el papel, y eso fue todo. Pero resulta que las cosas eran mucho más complicadas detrás de escena, especialmente cuando se trataba de los escritores, quienes se mostraron reacios a acercarse a Lee en primer lugar.