Solo se ha anunciado durante unas horas, y ya es controvertido.
Max (anteriormente HBO Max) dio luz verde a una serie de televisión de Harry Potter que transformará las queridas novelas de fantasía más vendidas de JK Rowling en una serie «fiel» de formato largo que se desarrollará durante un período de 10 años. El ambicioso proyecto arrojará nuevos protagonistas e incluirá muchos más detalles de las siete novelas, que a menudo quedaron truncadas en sus adaptaciones anteriores a largometrajes de Warner Bros., que se lanzaron con la de 2001. Harry Potter y la Piedra Filosofal.
Excepto, ya sabes, está todo el asunto divisivo de la propia Rowling.
Max no podría hacer una serie sin un trato con la autora, quien todavía tiene un control considerable sobre los derechos fílmicos de sus historias. Rowling estará involucrada en la nueva serie como productora ejecutiva, aunque no se espera que tenga el control del día a día o que contribuya a la escritura. Muchos consideran ofensivas las repetidas opiniones del autor sobre la comunidad trans.
“JK es productora ejecutiva y sus ideas serán útiles”, explicó Casey Bloys, presidente y director ejecutivo de HBO & Max Content. “Estamos en el negocio de Harry Potter. El programa de televisión es nuevo y emocionante, pero hemos estado en el negocio de Harry Potter durante 20 años; Esta no es una decisión nueva. Nos sentimos cómodos estando en el negocio de Potter. JK es una conversación muy en línea… Es muy matizada y complicada y no es algo en lo que nos vamos a meter. Nuestra prioridad es lo que está en pantalla. La historia de Harry Potter es increíblemente afirmativa y positiva sobre el amor y la aceptación, y esa es nuestra prioridad, lo que está en la pantalla”.
Cuando todos leyeron la declaración de Bloys, decidieron olvidar sus preocupaciones y adoptar un enfoque de esperar y ver.
Oh espera, eso es todo lo contrario de lo que pasó. Aquí hay algunas reacciones de los profesionales de los medios:
Buitre crítica Kathryn VanArendonk escribió«Esta fiel adaptación de Harry Potter, anunciada con un desdén absolutamente cobarde y de mierda por el impacto político de Rowling, es mala».
Reportero Sean T. Collins escribió«Si entrevistas a un actor, cineasta o ejecutivo involucrado en el programa de televisión de Harry Potter y no comienzas con una pregunta sobre JK Rowling liderando un grupo de odio, estás acabado, fuera del club de arte».
Afuera revista tuiteó: «No queremos ningún contenido nuevo de Harry Potter si la transfóbica JK Rowling está involucrada…»
El podcaster de entretenimiento Dave Gonzales tuiteó: “Diez años de una serie de Harry Potter con Rowling como EP son solo diez años de eventos de prensa que arrastran su agenda anti-trans de vuelta al ciclo de noticias”.
Decisor editor Alex Zalben sarcásticamente tuiteó: “La caza de brujas contra JK Rowling continúa con un compromiso de 10 años para adaptar fielmente sus novelas, por segunda vez, ahora en forma de TV, ¡con los recursos ilimitados de una de las compañías de entretenimiento más grandes del mundo! ¡Cacería de brujas!»
Y aquí algunos fans: “Adaptando cada uno El libro de ‘Harry Potter’ en al menos una temporada de televisión cada uno se compromete básicamente a una relación de una década con TERF JK Rowling. No haces eso si estás remotamente abierto a aceptar que los hombres trans son hombres y las mujeres trans son mujeres…”. Y: «¡Solo se honesto! Digamos que Harry Potter es una franquicia lucrativa, esperas ganar millones con ella y no te importa particularmente el daño que Rowling le ocasiona a la comunidad trans”. Y: “JK Rowling debería ser una productora ejecutiva interesante de la nueva serie de Harry Potter dado que no parece entender ninguno de los temas de su trabajo”.
No está claro si todo esto tendrá algún impacto en el programa en sí, pero parece poco probable. El caso de prueba más reciente sería el lanzamiento del juego en febrero. Legado de Hogwarts, que fue igualmente criticado por la participación de Rowling y enfrentó llamados a un boicot, pero batió récords de ventas, moviendo 12 millones de copias solo en sus primeras dos semanas. Una prueba más lejana sería la bestias fantasticas franquicia cinematográfica; un plan de cinco películas se redujo a una trilogía en medio del colapso de la taquilla. La caída en picado de la venta de entradas coincidió con la creciente controversia en torno a las opiniones de Rowling, pero, por otro lado, las películas fueron un poco terribles, con la segunda y la tercera entrada con una puntuación inferior al 50 por ciento en Rotten Tomatoes, por lo que es difícil culpar a Rowling por eso. controversia.
Como un fan dilo: “Las personas que dicen odiar a JK Rowling son tan graciosas porque aún leen sus libros, aún ven sus películas, aún juegan sus videojuegos, aún van a los parques temáticos de Harry Potter y aún compran la mercancía. Ella no puede ser cancelada y nunca se arruinará. Necesitan darse cuenta de esto”.
En cuanto a la propia Rowling, emitió esta declaración: «El compromiso de Max de preservar la integridad de mis libros es importante para mí, y espero ser parte de esta nueva adaptación que permitirá un grado de profundidad y detalle que solo se puede lograr». por una serie de televisión de formato largo”.