Sin embargo, una teoría de los fanáticos lee esa narración inicial como una descripción del estado mental de Max después de la primera película. En su estado alucinatorio y lleno de culpa, Max, que no logró salvar a su familia, se imagina a sí mismo como un héroe que rescata a otros. El Niño Salvaje, los hijos del Planeta Erf, las esposas de Camino de furia—Ninguna de estas personas existe realmente. En cambio, representan la culpa y el fracaso interminables de Max, solo una víctima más del Yermo que sueña con salvar fantasmas en lugar de la esposa y el hijo que decepcionó.
Al poner todos estos actos heroicos dentro del ámbito de la fantasía, la teoría cambia radicalmente la historia de Max, convirtiéndola en algo mucho más trágico. Max no se convierte en un vagabundo que hace buenas obras para las personas que lo necesitan, sino en un bastión de la decencia en una tierra sin ley. En cambio, es un idiota literal, un hombre atrapado en su propia mente que no ayuda a nadie, sólo una víctima más del mundo roto.
Darle sentido a la locura
En una entrevista de 2015 con IGN, un entrevistador compartió con Miller la teoría sobre que Feral Kid creció hasta convertirse en el nuevo Max. Para sorpresa de nadie, Miller descartó la teoría de plano. Sin embargo, no descartó la práctica de hacer teorías de los fanáticos.
“Eso es genial”, dijo con una sonrisa de aprobación, aunque no podía respaldar la idea específica. «Esto suena extraño, viniendo del cerebro de donde surgen estas historias, pero es genial», dijo, alentando estas teorías. «En cierto modo, estas son alegorías», continuó Miller, «el significado está en el ojo del espectador». Al señalar los tropos recurrentes a lo largo de la franquicia, incluidos los líderes tiránicos y la lucha por los recursos, Miller admitió: «Interpretas la historia de acuerdo con cómo ves el mundo».
Teniendo esto en cuenta, la teoría de «Max se vuelve loco» tiene un significado real. No es sólo una forma de explicar las discrepancias entre la trama y la tradición que no molestaron a Miller y sus cocreadores. También es una forma de interpretar el mundo a través de un prisma mucho más cínico, reduciendo a Max a una víctima en lugar de a un héroe. Pero esa es una interpretación válida basada en la forma en que alguien entiende nuestro mundo. Si miras el mundo real y ves demagogos al estilo de Immortan Joe en el mundo real y no ves cómo una persona puede marcar la diferencia, entonces interpretarías los actos de resistencia de Max como pura fantasía. Por más desesperante que parezca, también nos recuerda la conexión entre películas incluso inverosímiles y el mundo real. Nos muestra que nuestro mundo también puede romperse y nos pide que hagamos todo lo posible para evitarlo.