El comité de la Cámara del 6 de enero presenta su caso el 13 de octubre de 2022.
Foto: Alex Wong/Getty Images
La gran noticia de lo que presumiblemente fue la audiencia pública final del comité selecto de la Cámara el 6 de enero fue su voto para citar a Donald Trump. Dejando a un lado el drama, el comité sabe que Trump ignorará o desafiará esta convocatoria. Pero agregará otro cargo a la posible remisión de cargos penales contra Trump por parte del comité al Departamento de Justicia. Si realmente surge algo del caso que el comité ha construido hábilmente contra el expresidente es una pregunta abierta.
El momento de la audiencia del jueves obviamente fue dictado por las próximas elecciones intermedias. No hubo nuevos testigos ni revelaciones explosivas, aunque el comité agregó algunos detalles nuevos sobre las acciones engañosas de Trump y compañía. El objetivo de la audiencia era poner en orden y condensar el caso contra el expresidente. El comité se centró en recapitular los puntos centrales que presentó en las ocho audiencias anteriores:
- Trump planeó anular cualquier pérdida electoral de 2020 antes del día de las elecciones.
- Trump sabía que había perdido y su propio equipo le dijo repetidamente que cuestionar los resultados era un error.
- Cuando los otros complots de Trump fracasaron, se centró en bloquear la certificación de la victoria de Biden en el Congreso presionando a Mike Pence.
- Trump también alentó a sus seguidores a unirse en su defensa, sabiendo que la mafia podría volverse peligrosa.
- Una vez que estalló la violencia el 6 de enero, Trump no hizo nada para detenerla hasta que fue demasiado tarde.
En el primer punto, el comité cambió un poco de su descripción anterior de la afirmación de la victoria de Trump en la Noche de las Elecciones como una acción espontánea sugerida por un Rudy Giuliani ebrio que horrorizó a todos los demás en el círculo del presidente. En cambio, el testimonio mostró que el gerente de campaña Brad Parscale, el personal del vicepresidente Mike Pence y los asesores no oficiales Roger Stone y Steve Bannon fueron informados completamente sobre el plan de Trump para explotar un «Espejismo rojo» (es decir, los votos en persona se cuentan primero, dando a Trump una pista efímera) para afirmar que su derrota fue fraudulenta.
Una de las pocas pruebas nuevas presentadas el jueves fue un montaje de Stone diciendo que Trump necesitaba declarar que ganó incluso si el resultado de las elecciones no estaba claro. “Cuando eso sucede, la clave es reclamar la victoria. La posesión es nueve décimas de derecho. ‘No, ganamos, vete a la mierda. Lo siento, te equivocas, vete a la mierda’”, dijo.
En otro clip, Stone dijo: “Yo digo que se joda la votación; Vayamos directamente a la violencia”.
El comité pareció un poco frustrado por su incapacidad para obtener el testimonio de los agentes del Servicio Secreto que pudieron establecer que el propio Trump tenía la intención de dirigir una turba violenta al Capitolio el 6 de enero. Y los defensores de Trump siempre pueden afirmar, como ha afirmado Trump, que él nunca quiso que la turba entrara al Capitolio, y podría haberlos disuadido de amotinarse.
Pero, en general, el comité demostró con éxito que en cada paso del largo camino que condujo al 6 de enero de 2021, Trump sabía exactamente lo que estaba haciendo, las personas que lo rodeaban le dijeron que se estaba comportando de manera irresponsable o incluso criminal, y tomó la siguiente paso fatídico de todos modos. Sin lugar a dudas, él fue, como lo llamó repetidamente el comité, la “figura central” en el motín del Capitolio. Sabía que estaba mintiendo sobre la “elección robada”, como mostró el nuevo testimonio del principal asesor de la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson, sobre su reacción a un fallo adverso de la Corte Suprema a fines de diciembre de 2020.
Lo que está menos claro es si la estrategia política del comité para refutar las acusaciones de partidismo al obtener la mayor parte de su testimonio condenatorio de los republicanos funcionará. En la audiencia del jueves, el panel volvió a transmitir los comentarios públicos del líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, y del líder de la minoría en la Cámara, Kevin McCarthy, que deploraron la conducta de Trump el 6 de enero. presentar una futura administración de Trump con un vehículo unificado en el Congreso para la reivindicación y la venganza.
Si McConnell y McCarthy tienen éxito en noviembre, el comité del 6 de enero presentará su informe y cerrará el 3 de enero de 2023, cuando preste juramento el nuevo Congreso. La vicepresidenta del comité, Liz Cheney, quien presentó la moción para citar a Trump, ya ha sido expulsado de su cargo por el movimiento MAGA. Si los republicanos dan la vuelta a la Cámara, los órganos de investigación de esa cámara se volverán contra Hunter Biden, el FBI y otros esfuerzos diseñados para ayudar al Partido Republicano a reconquistar la Casa Blanca.
Desde ahora hasta 2024, dependerá del Departamento de Justicia de Merrick Garland decidir si procede con los cargos penales contra Trump y sus compinches. El veredicto final sobre el trabajo del comité del 6 de enero provendrá del sistema legal que Trump intentó sin éxito corromper y doblegar a su voluntad.
Ver todo