En pleno verano, los aproximadamente 40.000 proyectos de ley de campaña para las elecciones presidenciales de abril de 2022 fueron analizados por expertos de la Comisión Nacional de Cuentas de Campaña y Financiamiento Político (CNCCFP). Al comienzo del año escolar, enviaron cuestionarios a los equipos candidatos, solicitando documentos de respaldo y declaraciones juradas. Sin una respuesta satisfactoria, los gastos controvertidos corrían el riesgo de ser deducidos del reembolso otorgado por el Estado.
El viernes 27 de enero cayó la conclusión. La CNCCFP aprueba todas las cuentas de campaña, sujetas a algunas “reformas” – alteraciones que se hacen a los gastos o ingresos declarados por los candidatos, en aplicación del código electoral. Excelente noticia para los antiguos contendientes por el Elíseo, que así podrán ser reembolsados por el Estado parte de sus gastos.
Publicado en diario oficial, estas decisiones revelan el trasfondo de las campañas de los candidatos a la presidencia de la República -con excepción de la de Marine Le Pen-. La candidata del Agrupamiento Nacional (RN) impugna ante el Consejo Constitucional las reformas propuestas por la CNCCFP, de hecho suspendiendo la publicación de la decisión que le concierne.
Un umbral crucial
El candidato con mayor gasto fue el presidente saliente, Emmanuel Macron, con 16,69 millones de euros declarados, lejos del techo de 22,509 millones de euros fijado para los finalistas presidenciales. Pero gastar no es suficiente para ganar votos. Valérie Pécresse, candidata del partido Les Républicains, que obtuvo el 4,78% de los votos, tuvo el segundo mayor presupuesto para esta elección, con 14,32 millones de euros.
Jean Lassalle, Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France), Philippe Poutou (Nuevo Partido Anticapitalista) y Nathalie Arthaud (Lutte Ouvrière) han adaptado sus gastos de campaña al reembolso a tanto alzado del Estado destinado a los candidatos que han recaudado menos del 5% de los votos en la primera vuelta de las elecciones, es decir, 800.423 euros. Un umbral crucial para los candidatos, que pueden obtener un reembolso diez veces mayor si consiguen superarlo: hasta 8.004.225 euros para los eliminados al final de la primera vuelta, y hasta 10.691.775 euros para los presentes en la segunda vuelta.
Yannick Jadot (Europa Ecologie-Les Verts) y Anne Hidalgo (Partido Socialista), confiados en el arranque de campaña en la idea de superación el umbral del 5%, gastó más, declarando respectivamente 5.162.965 euros y 3.744.225 euros de gastos. Sintiendo que la dinámica de la campaña se tornaba en su contra, ambos encargaron a la IFOP un “barómetro vacilante” de 6.600 euros para lograr movilizar al electorado que les hiciera pasar la marca del 5%. La mitad de este gasto fue rechazado por la CNCCFP. Según la comisión, este documento “similar a una encuesta de notoriedad”aunque también tiene «utilizado para la orientación de la campaña»lo que puede “justificar la consideración parcial de su costo”. Valérie Pécresse, que también encargó este barómetro, no se beneficiará de su reembolso, por no poder justificar su «Impacto en [sa] campo «.
Te queda el 68,75% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.