Las exenciones fiscales presupuestarias para las áreas conservadoras ‘prósperas’ tomarán fondos de los lugares más pobres, advierte el Partido Laborista


El presupuesto anunciado por Kwasi Kwarteng el viernes otorgará lucrativas exenciones fiscales comerciales a las áreas conservadoras «prósperas», robando fondos muy necesarios de las áreas más necesitadas, advirtió el Partido Laborista.

Algunos condados más ricos, incluidos los que contienen los escaños de Liz Truss y su suplente, están destinados a «zonas de inversión», donde se entregarán miles de millones a las empresas para alentarlas a invertir y crecer.

Pero los laboristas cuestionan cómo se ha elaborado la lista de zonas propuestas, para una política descrita como «nivelación en acción» por un ministro del gabinete.

Se produce cuando se dice que Liz Truss está planeando más recortes de impuestos en el nuevo año, con medidas para reducir aún más el impuesto sobre la renta y los ahorros para los solicitantes de beneficios por hijos. El Telégrafo informes.

Las propuestas podrían hacer que las personas ganen más de £ 100,000 con una asignación de ingresos personales libre de impuestos, la eliminación de los cargos para los trabajadores que ganan más de £ 50,000 y reclaman beneficios por hijos y una revisión del impuesto pagado sobre las pensiones de más de £ 1 millón.

La noticia se produjo cuando el grupo de expertos de Resolution Foundation calificó el dramático presupuesto de reducción de impuestos del viernes como un paquete de «confort sureño», lo que alimentó las protestas de que los planes anunciados por el Sr. Kwarteng son injustos e imprudentes.

Según un análisis realizado por la fundación, los hogares de Londres y el sureste se beneficiarán de alrededor de £1600, más del triple de la cantidad que se beneficiarán los hogares de Gales, el noreste y Yorkshire.

Sir Keir Starmer criticó los riesgos asumidos en el Presupuesto cuando llegó a la conferencia anual del Partido Laborista en Liverpool y dijo: «La economía del casino Tory es apostar las hipotecas y las finanzas de todas las familias del país».

El CBI también criticó al gobierno por su suposición de que los recortes de impuestos por sí solos «desbloquearían repentinamente el crecimiento» y pidió un «plan de base amplia» para cambiar la economía, incluidas medidas destinadas a aumentar las habilidades.

Las zonas de inversión ofrecerán un generoso alivio en las tasas comerciales, el impuesto de timbre y la asignación de capital, así como cero contribuciones al seguro nacional del empleador, en un intento por reactivar la inversión estancada.

Pero las áreas propuestas incluyen Norfolk, el hogar del distrito electoral de la primera ministra, y la base de Suffolk de su adjunta Therese Coffey, así como también los frondosos Bedfordshire, Cheshire, North Yorkshire y Greater London.

“El gobierno ha optado por ubicar muchas de estas zonas de inversión en partes prósperas del país”, dijo Lisa Nandy, la secretaria de nivelación en la sombra.

“Si las empresas allí no pagan impuestos, las empresas del resto del mundo tendrán que soportar la presión. Esa es una gran pregunta para las pequeñas empresas que luchan con los costos de energía y las tarifas comerciales en este momento”.

Las zonas de inversión ya han sido descartadas como un recalentamiento de las “zonas empresariales” de George Osborne, una política fallida que ha terminado creando pocos puestos de trabajo nuevos durante la última década. El análisis del grupo de expertos Center for Cities de las zonas de la era Osborne encontró que habían creado menos de 14,000 empleos, no los 54,000 pronosticados, de los cuales más de un tercio habían sido desplazados de otros lugares.

Las ‘zonas de inversión’ propuestas por el gobierno han sido descritas como ‘nivelación en acción’ por un ministro tory (AP)

Este hallazgo fue similar al realizado por el organismo de control del Tesoro en su investigación sobre los puertos libres. Las zonas de inversión son una expansión de la política de puerto franco.

La canciller ha evitado dar una estimación de la enorme factura de hasta 38 zonas de inversión, argumentando que «no es posible publicar un costeo en este momento».

La Sra. Nandy también atacó la dilución de la planificación y los controles ambientales, y de los objetivos de vivienda asequible, en las zonas como «imprudente».

“Este país necesita un plan serio de crecimiento, no más ideas conservadoras recicladas y fallidas. Las zonas de inversión se han intentado antes y no generaron los nuevos empleos o el crecimiento prometido”, agregó.

La extensa lista de autoridades locales en “conversaciones iniciales” con el gobierno también incluye Blackpool, Cornwall, Hull, Liverpool, North of Tyne, Stoke-on-Trent, Sunderland, South Yorkshire, Tees Valley y West Yorkshire.

Simon Clarke, el secretario de nivelación, dijo que las zonas de inversión serían «transformadoras» y cumplirían «la misión definitoria de este gobierno: hacer crecer nuestra economía y nivelar el país».

Él dijo: “Significa difundir oportunidades y elevar los estándares de vida en las partes del país que están llenas de talento pero que han sido pasadas por alto y subvaluadas durante años.

“Está subiendo de nivel en acción, y está subiendo de nivel de una manera conservadora”, agregó, utilizando un eslogan acuñado por el gobierno de Boris Johnson, uno del que la Sra. Truss parece rehuir.

Chris Philp, el secretario en jefe del Tesoro, defendió los grandes recortes de impuestos e insistió: “Vamos a hacer lo correcto. Vamos a conseguir el crecimiento entregado. Y no nos vamos a preocupar por la política de la envidia, o la óptica de la misma”.



Source link-33