AMD
AMD anunció en el CES esta semana varios modelos nuevos de GPU para computadoras portátiles junto con las actualizaciones de las líneas de CPU de computadoras de escritorio y portátiles de la compañía. Aunque no es tan amplio como los anuncios de GPU para portátiles de Nvidia a principios de semana, todos estos chips gráficos apuntan a portátiles para juegos de gama baja a media y estaciones de trabajo móviles, cuyos datos sugieren que es lo que la mayoría de la gente compra cuando compra ese tipo de PC.
AMD anunció siete GPU, cuatro de las cuales son nuevos modelos basados en RDNA 3 en las series 7600 y 7700 de rango medio (los otros tres son ajustes de especificaciones para las GPU portátiles RDNA 2 de gama baja existentes). Las series 7600 y 7700 son compatibles con las mismas características principales de otras GPU RDNA 3, incluido el rendimiento mejorado del trazado de rayos y la codificación y decodificación acelerada por hardware del códec de video AV1. Las cuatro GPU estarán disponibles en portátiles a partir de febrero.
AMD
Aquí hay dos nuevas GPU, disponibles en cuatro configuraciones. Una GPU tiene 32 unidades de cómputo (CU) de AMD, 2048 sombreadores y una velocidad de memoria de 18 Gbps. La segunda GPU se reduce a 28 CU, 1792 sombreadores y una velocidad de memoria de 16 Gbps. Ambas GPU comparten un grupo de 8 GB de memoria GDDR6, una interfaz de memoria de 128 bits y 32 MB de Infinity Cache de AMD.
El chip de 32 CU se venderá como RX 7600M XT y RX 7700S. El chip de 28 CU se venderá como RX 7600M y RX 7600S. La diferencia entre las series M y S es que las GPU S tienen un rango de potencia máxima ligeramente más bajo que los chips M, lo que significa que pueden caber en computadoras portátiles más pequeñas con refrigeradores de menor capacidad, pero también indica que pueden funcionar en picos más bajos y velocidades de reloj sostenidas para compensar.
-
Las cifras de rendimiento anunciadas por AMD para la RX 7600M XT la comparan con la versión de escritorio de la GeForce RTX 3060 de Nvidia, por alguna razón.
AMD
-
El 7600M XT también supera al antiguo 6600M.
AMD
-
Y el RX 7700S supera al 6700S de última generación.
AMD
AMD comparó favorablemente la 7600M XT con la versión de escritorio de la GeForce RTX 3060 de Nvidia, mostrando que supera a la 3060 (así como a la antigua RX 6600M) por un margen decente en una amplia gama de juegos. Eso está muy bien, aunque se podría argumentar que comparar una GPU de computadora portátil con otras GPU portátiles podría ser más relevante para los compradores potenciales.
En cuanto a la serie S, AMD mostró que el 7700S superó al 6700S de la generación anterior, pero no ofreció comparaciones directas con ninguna GPU de Nvidia. AMD también mostró resultados para un conjunto de juegos en su mayoría diferente, lo que dificulta las comparaciones entre el 7700S y el 7600M XT; sin embargo, el puñado de juegos que se ejecutaron en ambas GPU mostraron resultados casi idénticos con la misma configuración de gráficos de 1080p.
A las GPU RDNA 3 dedicadas también se unirá una GPU integrada basada en RDNA 3 aún sin nombre en los procesadores Ryzen 7040. Con hasta 12 CU y su dependencia de la memoria compartida del sistema, estará muy por debajo del 7600S o el 7600M, pero aún así debería ser un paso sólido respecto de las antiguas GPU integradas de AMD o la antigua GPU integrada Iris Xe de Intel.
AMD no ha anunciado ninguna GPU para portátiles de gama alta que compita con las GPU para portátiles de las series RTX 4080 y 4090 que Nvidia anunció a principios de esta semana.
Es posible que Nvidia también pueda aprovechar la ventaja de eficiencia energética que la serie RTX 4000 tiene sobre las GPU basadas en RDNA 3 en nuestras pruebas de las versiones de escritorio. Nvidia se burló de una GPU para computadora portátil RTX 4000 de 40 W con el mismo rendimiento que una computadora portátil RTX 3070, mientras que AMD habla de GPU de rango medio con cifras de potencia en el rango de 50 a 120 W. Dicho esto, tendremos que esperar y ver cómo se comparan estas GPU en los diseños de portátiles reales, donde el rendimiento puede diferir bastante entre portátiles con los mismos componentes según el diseño de los portátiles.
De las tres GPU basadas en RDNA 2 que presentó AMD, la RX 6550M y la RX 6450M son versiones apenas mejoradas de las RX 6500 y RX 6400 existentes, respectivamente. Los recuentos de CU, el tamaño de memoria de 4 GB, la interfaz de memoria de 64 bits y todas las demás especificaciones de hardware más importantes son las mismas. Ambos sirven como GPU de gama baja, mejores que las integradas, para portátiles económicos para juegos.
La tercera GPU RDNA 2 es la RX 6550S, que, al igual que las otras GPU de la serie S, es solo una versión de la RX 6550M con un límite de potencia mínimo más bajo (35 W, en lugar de 50 W) que la ayudará a encajar en diseños más pequeños.
Imagen de listado por AMD