Las prisiones de Ohio prohíben los libros de codificación pero permiten el ‘Mein Kampf’ de Hitler


A las personas encarceladas en Ohio les resulta más fácil conseguir el libro que fundó el nazismo que codificar literatura por computadora debido a una serie de políticas extrañas y desiguales que restringen el acceso a ciertos materiales de lectura. Organizaciones sin fines de lucro y autores hablando con El Proyecto Marshall dicen que el proceso de selección confuso y demasiado amplio del estado conduce a prohibiciones innecesarias de libros inofensivos que podrían enriquecer o educar a las personas encarceladas al tiempo que permiten textos como MI lucha.

El Departamento de Rehabilitación y Corrección de Ohio (ODCR) prohibió 293 publicaciones entre febrero de 2018 y enero de 2022. de acuerdo a documentos obtenidos por The Marshall Project. Estos incluyen restricciones en las guías de codificación de la computadora, Una forma más inteligente de aprender Java Script y Java efectivo. ¿La justificación de las prohibiciones? Aparentemente, estas guías de codificación representan “una amenaza para la rehabilitación de los reclusos” o guardias.

ODCR permitido una copia de sólo texto de Hitler MI lucha a pesar de que prohíbe otros libros que glorifican la supremacía blanca y los neonazis.

“DRC solo permite una versión de solo texto de MI lucha que está desprovisto de imágenes, fotografías, dibujos, diagramas, etc. de [N]símbolos azi”, un ODCR dijo el portavoz a The Marshall Project.

La ODCR no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Gizmodo, pero un portavoz del departamento le dijo a The Marshall Project que este tipo de guías presentan «un riesgo sustancial de uso indebido» y representan una amenaza para la seguridad. En teoría, las personas encarceladas podrían usar las habilidades obtenidas de estos libros para piratear o interrumpir los sistemas informáticos de la prisión.

Joshua Bloch, el autor de Java efectivo, rechazó las políticas de la ODCR, a las que calificó de “equivocadas”.

“Java efectivo no es más peligroso que Elementos de estilo”, Bloch le dijo a Gizmodo. “El primero te enseña a escribir código de alta calidad, el segundo a escribir prosa de alta calidad. Cualquier habilidad puede usarse para bien o para mal. Si cree, como yo, que el encarcelamiento debería ofrecer oportunidades para la rehabilitación, entonces no tiene sentido prohibir el Java Efectivo en las prisiones”.

¿Cómo funciona la prohibición de libros en las prisiones de Ohio?

Los libros enviados a los reclusos de Ohio pasan por múltiples rondas de evaluación. En la primera etapa, los libros son examinados por el personal penitenciario en la sala de correo, quien luego decide si enviar o no el libro a su destinatario o marcarlo para una revisión adicional. Los libros marcados luego son revisados ​​por un director que puede aprobar el libro o escribir un memorando explicando por qué está prohibido. Los únicos libros que aparecen en la lista prohibida de la ODCR, según el portavoz de la ODCR que habló con The Marshall Project, son los que fueron apelados por el destinatario previsto. Eso significa que la cantidad total de libros que no pueden llegar a sus destinatarios podría ser mayor que las 293 publicaciones que se enumeraron como prohibidas entre 2018 y 2022.

Según los informes, los libros en la lista prohibida incluyen una guía de supervivencia del ejército, un libro sobre brujería, varios libros sobre la abolición de las prisiones y una biografía del narcotraficante mexicano El Chapo. Alrededor de 20 de los libros prohibidos por la ODCR, incluidas las guías de programación informática mencionadas anteriormente, no citan ninguna política específica de la ODRC sobre publicaciones prohibidas, según The Marshall Project. Por otro lado, otro libro sobre El Chapo escrito y coescrito por un oficial de la Agencia de Control de Drogas que ayudó a rastrear al líder del cartel fue revisado y finalmente permitido.

Autores y organizaciones sin fines de lucro que donan libros a personas encarceladas le dijeron a The Marshall Project estos extraños y las reglas inconsistentes les dificultan saber si los libros llegarán o no a sus destinatarios.

Heather Ann Thompson, autora de un libro que documenta el levantamiento de la prisión de 1971 en el centro penitenciario de Attica, le dijo al Proyecto Marshall que los caprichos del personal penitenciario en particular en las penitenciarías de todo EE. proceso de selección incluso cuando existen reglas establecidas. “Queda a la entera discreción de los oficiales penitenciarios que trabajan en esas salas de correo hacer lo que quieran”, dijo Thompson. thompson ganó un acuerdo contra el Departamento Correccional y de Supervisión Comunitaria de Nueva York por motivos de la Primera Enmienda después de que ella demandó a la agencia por prohibir encarcelarpersonas calificadas de accediendo a su libro en el estado. Ahora, los presos de Nueva York pueden revisar una copia del libro, aunque se han eliminado dos páginas que ilustran el diseño de la prisión.



Source link-45