Los medios deportivos son las cámaras de eco más cavernosas. Las tomas se escriben solas, y el único inconveniente es encontrar un títere dispuesto a gritar estupideces. La mayoría de las personas dudan en ponerse todo Skip Bayless-y porque los humanos racionales ven cambiar su moral para convertirse en un troll andante de Twitter como algo malo. Sin embargo, AI dirá cualquier cosa que le ordenes, y pronto podrá hacerlo en cualquier voz que quieras.
No puedo esperar a que las horas de charla sin sentido se vuelvan aún más incoherentes, y una gran cantidad de entrevistas que nadie pidió. Por favor, inunda iTunes con impostores y verás qué éxito bill simons y Dam LeBatard lo hacen. Quiero periodistas cuerdos que suenen como Kendrick Perkins, y que se den vueltas en nombre de la iluminación de gas.
Si bien espero que haya una avalancha de podcasts profundos con sus anfitriones favoritos simplemente por la sacudida temporal de la comedia, estoy seguro de que solo unos pocos harán las rondas debido a las objeciones de derechos de autor y semejanza. Lo que me preocupa, además de la gente que escribe sobre jugadores, son los productores aburridos y los parlantes sin talento. usando IA para generar listas de tomas y apuntalando la más ridícula. (¿Estamos seguros de que ESPN no está haciendo esto ya?)
Todos los días se sentirán como un verano caliente y, eventualmente, si aún no ha sucedido, el tracto digestivo de los consumidores se adaptará al calor y ninguna cantidad de chiles de Sichuan les chamuscará el culo. La verdadera esperanza es que los medios deportivos se llenen tanto de picante que el calor pierda su efecto. (Algo así como las presentaciones de diapositivas y los cuestionarios no pudieron salvar a Buzzfeed).
Miedo de qué y quién se destacará
Los ciclos de noticias deportivas se volverán realmente abstractos o peligrosamente candentes. Historias como lo que pasó con Andrew Wiggins ya no serán respetadas, y el resto del tiempo será Pat McAfee aullando en un micrófono por el bien de las calificaciones. Los escritores, incluido yo mismo, se volverán locos tratando de encontrar ángulos originales, y ya estoy pensando en redefinir el idioma inglés para tratar de evitar que ChatGPT robe mis modales.
Obviamente, me importa si hay un humano detrás del teclado, pero ¿normas? La sociedad ha desarrollado un miedo a aburrirse, y el anhelo de más contenido y más estimulación ha usurpado todo lo demás. A nadie le importa si es realmente drake. Suena como él, es pegadizo y, lo más importante, choca.
Muchos sitios web y creadores de noticias ya están fuertemente influenciados por las tendencias, y cuanto más se refuerce y recompense ese tipo de pensamiento, más fácil será imitarlo por parte de la IA. (Este también es el caso para poner fin a la MCU, junto con todas las demás IP, ahora mismo). La codicia corporativa no conoce límites, y ya han demostrado que lo único que importa es el línea de fondo.
En el campo del periodismo, queremos creer que las historias tradicionales aún tienen valor e impacto. Los reportajes originales, a diferencia de lo que estoy haciendo ahora mismo, no se pueden fabricar. Tiene que ser examinado, verificado y editado. Los periodistas de investigación aún descubren historias descabelladas, los reporteros del gobierno local aún responsabilizan a los funcionarios electos y un bot no es lo suficientemente intuitivo, inteligente o sensible para averiguar cuántos masajes Deshaun Watson reservado.
El futuro del periodismo es… el periodismo. El problema es que muy pocos patrocinadores están dispuestos a desembolsar salarios por piezas que requieren más de un par de horas para producir. Es más fácil rebotar un montón de tomas alrededor de la cámara de eco con la esperanza de que una se vuelva viral.
Ahora que las computadoras pueden ayudar a acceder a nuestras tomas más profundas y oscuras, podría ser el momento de redoblar las historias que la IA no puede escribir.