Recientemente cubrimos un estudio realizado por Secure Data Recovery, una empresa de recuperación de datos HDD, SSD y RAID, de 2007 unidades de disco duro defectuosas que recibió. Encontró que el tiempo promedio antes de fallar entre esas unidades era de 2 años y 10 meses. Parecía una vida útil corta, pero teniendo en cuenta el tamaño de la muestra y el análisis limitados en el informe de Recuperación segura de datos, había espacio para el escepticismo. Hoy, Backblaze, una empresa de respaldo y almacenamiento en la nube con una reputación de análisis detallado de fallas de HDD y SSD, siguió el informe de Secure Data Recovery con su propia investigación utilizando un conjunto de datos mucho más grande. Entre los 17 155 HDD fallidos que Backblaze examinó, la edad promedio en la que fallaron las unidades fue de 2 años y 6 meses.
2 años, 6 meses
Backblaze llegó a esta edad al examinar todas sus unidades fallidas y sus respectivas horas de encendido. La empresa registró la fecha de falla, el modelo, el número de serie, la capacidad, la falla y el valor bruto SMART de cada unidad. Las 17 155 unidades examinadas incluyen 72 modelos diferentes y no incluyen unidades de arranque fallidas, unidades que no tenían datos de atributos sin procesar SMART o unidades con datos fuera de los límites.
Si Backblaze solo observara las unidades que ya no usa en sus centros de datos, habría 3379 unidades en 35 modelos, y la edad promedio de falla sería un poco más larga, 2 años y 7 meses.
Backblaze dijo que sus resultados hasta ahora «son consistentes» con los hallazgos de marzo de Secure Data Recovery. Esto es a pesar de que Backblaze actualmente usa HDD que tienen más de 2 años y 7 meses.
«Cuando vimos por primera vez la edad promedio fallida de recuperación segura de datos, pensamos que 2 años y 10 meses era demasiado bajo. Nos sorprendió lo que nos dijeron nuestros datos, pero un poco de matemáticas nunca le hizo daño a nadie», dice el blog de Backblaze.
«Dado que siempre estamos agregando unidades fallidas adicionales a nuestro conjunto de datos y retirando modelos de unidades en el camino, continuaremos rastreando la edad promedio fallida de nuestros modelos de unidades e informando si encontramos algo interesante».
Al observar la antigüedad promedio de las fallas de las unidades por modelo, Backblaze redujo el número de modelos a 30, eliminando las unidades con menos de 50 fallas.
resplandecer
Un destacado en la tabla anterior es el Seagate ST12000NM0007 de 12 TB, que experimentó 2023 fallas, ocurriendo cuando cada unidad tenía, en promedio, 1 año y 6 meses. El único modelo con más fallas fue el Seagate ST400DM000 de 4TB. Backblaze vio 5.249 fallas, y las unidades tenían cada una un promedio de 3 años y 3 meses después de la falla.
Al desglosar las cosas por la capacidad de la unidad, a primera vista, parece que las unidades de menor capacidad pueden durar más antes de fallar. Sin embargo, el blog de Backblaze señala que Backblaze no tiene unidades de disco duro de 1 TB, 1,5 TB, 2 TB, 3 TB o 5 TB en funcionamiento en su grupo de muestra, por lo que el conjunto de datos para las unidades de menor capacidad está completo. Por el contrario, la mayoría de los discos duros de mayor capacidad todavía se utilizan.
«En otras palabras, a medida que estas unidades más grandes continúan fallando en los próximos meses y años, podrían aumentar o disminuir la edad promedio de falla de ese modelo de unidad», explicó Klein.
resplandecer
Tasas de falla desde abril de 2013
Como de costumbre, Backblaze proporcionó una actualización trimestral de los discos duros en su arsenal activo. Hoy, agregó datos del primer trimestre de 2023.
La siguiente tabla muestra las tasas de falla anualizadas (AFR) para 236,893 HDD en 30 modelos y durante casi 10 años. El cuadro no incluye unidades «solo utilizadas con fines de prueba» o de las cuales Backblaze tenía menos de 60 unidades.
resplandecer
En general, el AFR promedio fue de 1.4 por ciento. La unidad con el AFR más bajo (0,28 %) y al menos 2,2 millones de días de uso es la WUH721816ALE6L4 de 16 TB de Western Digital Corporation (WDC) (Backblaze tiene 14 098 unidades).
El modelo con el AFR más alto (2,57 %) y al menos 2,2 millones de días de manejo es el ST4000DM000 de 4 TB de Seagate (Backblaze tenía 18 070 unidades). Sin embargo, vale la pena señalar que el modelo tiene la mayor cantidad de días de manejo de todos los modelos en la tabla de Backblaze. En febrero, Backblaze dijo que los HDD de Seagate generalmente muestran mayores tasas de fallas en el entorno de Backblaze y también son «menos costosos», por lo que «sus tasas de fallas no suelen ser lo suficientemente altas como para que sean menos rentables durante su vida útil». que para nosotros, muchos modelos de unidades Seagate son tan rentables como las unidades más caras».
El conjunto completo de datos de Backblaze se encuentra en su página Datos de prueba del disco duro.