Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.
Mientras los EE. UU. continentales disfrutaban de un muy merecido fin de semana de Acción de Gracias, el mundo de las criptomonedas se vio sacudido por una avalancha de narrativa FUD en torno a wBTC y wETH, lo que debilitó aún más los nervios de los inversores, que ya estaban estresados. Para los no iniciados, FUD se refiere al miedo, la incertidumbre y la duda, y esta abreviatura se usa a menudo para identificar falsos rumores. En el entorno posterior a FTX, donde los titulares de Bitcoin, Ethereum y otras criptomonedas solo se han convertido en vendedores de gatillo fácil, que buscan liquidar algunas de sus tenencias a la primera señal de problemas, las narrativas FUD pueden extenderse como un reguero de pólvora, lo que permite una manipulación sustancial de las criptomonedas. precios de los activos en el proceso.
Hacia el comienzo del fin de semana de Acción de Gracias, la breve desvinculación de wBTC creó una gran consternación entre los criptoinversores. Como repaso, wBTC es un token ERC-20, el protocolo de monedas más popular en el ecosistema Ethereum. Esta es esencialmente una versión envuelta de Bitcoin que permite a los titulares de la principal criptomoneda del mundo la oportunidad de interactuar sin problemas con el ecosistema Ethereum sin deshacerse de sus existencias de Bitcoin por otras monedas. Aquí, un usuario envía Bitcoin a un comerciante designado, quien luego envía la moneda al custodio de wBTC. Luego, el custodio acuña las monedas wBTC en una proporción de 1:1 y envía estas monedas al comerciante, quien luego las reenvía al usuario final. Una vez que el usuario desea canjear sus tenencias de wBTC, todo este proceso ocurre a la inversa, con el custodio quemando el wBTC recibido y devolviendo el Bitcoin original.
¡Despegue del WBTC!
Afectado por el accidente de Alameda/FTX, WBTC comenzó a mostrar signos de desvinculación el 10 de noviembre.
Y WBTC bajó a 0.9852 el 25 de noviembre.1.?
Un hilo sobre lo que le pasó a WBTC.
Sin FUD. pic.twitter.com/wM51PElhsr
— Lookonchain (@lookonchain) 26 de noviembre de 2022
Como se explicó en el hilo de Twitter anterior, el brazo comercial ahora desaparecido del imperio de Sam Bankman-Fried (SBF), Alameda Research, acuñó 101,746 wBTC pero solo quemó 29,435 wBTC. Además, el balance de FTX, que se reveló como parte de sus declaraciones de quiebra, no mostró ninguna tenencia de Bitcoin. Esto resultó en un pánico en la criptoesfera, propagado por la idea de que la entidad afiliada a FTX podría haber acuñado wBTC de la nada. El punto crítico a entender aquí es que mientras el custodio tenga una reserva de Bitcoin del 100 por ciento, la vinculación de 1:1 BTC a wBTC no se puede romper, y cualquier wBTC acuñado por Alameda se puede canjear a través de otros comerciantes.
Como es evidente en el fragmento anterior, el custodio de wBTC sigue sobrecolateralizado. Por supuesto, a medida que se difundió esta narrativa de FUD, las liquidaciones de wBTC aumentaron, lo que resultó en una ralentización en el procesamiento de solicitudes de canje, lo que avivó aún más las llamas del pánico en el mercado.
Todos #WBTC Se han cumplido las solicitudes de grabación: el sitio web tarda un poco en actualizarse (solo se actualiza después de muchas confirmaciones en cadena de BTC)
— ? Chen Colmillo (@chenbfang) 25 de noviembre de 2022
El director de operaciones de BitGo, el custodio de wBTC, tuiteó más tarde que una actualización del sitio web se sumó a los retrasos en el procesamiento de solicitudes de canje. De todos modos, después de una breve desvinculación en medio de una avalancha de liquidaciones, se ha restablecido la vinculación de wBTC con Bitcoin.
Mucha gente haciendo bromas sobre WETH.
Tenga en cuenta que puede no ser obvio para los extraños que es completamente diferente de los activos puenteados y que, literalmente, el riesgo es casi nulo. Creo que sería mejor marcar estos más claramente como bromas.
— Dankrad Feist (@dankrad) 27 de noviembre de 2022
Por supuesto, a medida que se difundía la narrativa de wBTC FUD, otra broma sobre la vinculación de wETH agravó aún más el pánico prevaleciente en la criptoesfera. Para los no iniciados, la moneda Ethereum, también conocida como Ether, no se basa en el protocolo ERC-20. En consecuencia, la versión envuelta de Ethereum (wETH) permite a los titulares de Ether interactuar sin problemas con las cadenas de bloques solo ERC-20. Aquí, las monedas Ether requeridas se envían a un contrato inteligente que luego emite inmediatamente las monedas wETH en una proporción de 1:1. Dado que todo este proceso se ejecuta mediante un contrato inteligente, la vinculación de wETH a ETH no se puede romper.
Leyendo las respuestas siento que debería aclarar
Este es un post de mierda/meme: no hay nada malo con WETH y siempre puedes canjear 1 ETH por 1 WETH
Aunque si no me crees, compraré todo tu WETH ahora mismo por 0.3 ETH
Véndeme todo lo que quieras
Entonces vete a la mierda
— sassal.eth ?? (@sassal0x) 27 de noviembre de 2022
Sin embargo, el usuario de Twitter @0xCygaar, un desarrollador de blockchain y colaborador del estándar de token ERC-721A, fue una de las primeras personas en twittear en broma que wETH no está totalmente respaldado por Ether en una base de 1:1. Pronto, el presentador de The Daily Gweim, Anthony Sassano, y el cofundador de Gnosis, Martin Köppelmann, también se unieron a este rumor supuestamente alegre. El resultado fue una corrida en wETH, lo que resultó en una breve desvinculación en medio de liquidaciones crecientes.
Como parte de nuestro compromiso continuo con la transparencia, hemos proporcionado nuevas actualizaciones sobre #BinancePrueba de Reservas.
Más actualizaciones para $ETH, $USDT, $USDC, #BUSD & #BNB vendrá en un futuro próximo.
Manténganse al tanto.
— Binance (@binance) 25 de noviembre de 2022
Mientras tanto, el Intercambio Centralizado (CEX), Binance, publicó los resultados de una auditoría de sus reservas de Bitcoin el 25el de noviembre La auditoría demostró que Binance mantiene un índice de reserva del 101 por ciento en Bitcoin. El intercambio también se sorprendió al publicar los resultados de la auditoría de las reservas mantenidas en otras criptomonedas y ha permitido a sus clientes verificar el respaldo de sus activos a través de Árbol Merkle.
No obstante, persisten los rumores de que Binance empleó un sistema de reserva fraccionaria para algunas de sus tenencias de monedas, ya que el intercambio no mantuvo el 100 por ciento de reservas para algunas de las monedas. Chico Crypto identificó un desarrollo preocupante en un video de YouTube hace un par de días. Binance permite que cualquiera verifique su prueba de garantía. Sin embargo, el 10el de noviembre, las tenencias de Bitcoin Cash de Binance no coincidieron con la prueba en cadena, como se muestra en el video de arriba (a partir de la marca de las 06:10). Esto llevó a Chico Crypto a teorizar que Binance podría haber enumerado accidentalmente sus pasivos de Bitcoin Cash en lugar de las reservas. Por supuesto, los resultados de una auditoría formal contribuirán en gran medida a aclarar cualquier duda al respecto. Sin embargo, los lectores deben tener en cuenta que Chico Crypto ha estado prediciendo la caída de Binance durante varios años. Entonces, si bien alentamos a nuestros lectores a tomar nota de sus afirmaciones, realice su propia diligencia debida.
Mientras tanto, a medida que el miedo continúa reinando en la criptoesfera, esperamos que se establezcan más casos de narrativas FUD en el futuro cercano. ¡Opera en consecuencia!