«Le Canard enchaîné» objeto de una denuncia por abuso de patrimonio empresarial y encubrimiento de abuso de patrimonio empresarial


El pato encadenado ¿Le pagó a la esposa de uno de sus antiguos diseñadores sin que ella le proporcionara ningún trabajo real? Esto es lo que intentan determinar los investigadores de la sección F2 de la fiscalía de París (asuntos económicos, financieros y comerciales), que este verano se comprometieron a entrevistar a los empleados de 173, rue Saint-Honoré (París 1ejem), sede del semanario satírico.

El 10 de mayo se presentó una denuncia contra X por abuso de activos corporativos y encubrimiento de abuso de activos corporativos por parte de Christophe Nobili, periodista de Pato durante quince años. Según nuestra información, el editor tiene motivos para creer que el compañero de uno de los caricaturistas históricos del periódico, quien fue administrador durante mucho tiempo, se habría beneficiado de un trabajo ficticio durante unos veinte años.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En el «Pato Encadenado», una célula gremial tira una piedra al estanque

“La denuncia no es contra el periódico, sino contra un sistema que montaron dos o tres personas, y al que otros pueden haber hecho la vista gorda”explica el abogado de Christophe Nobili, Pierre-Olivier Lambert, asistido por Mmi María Cornaz Bassoli. Interrogado, durante el invierno de 2021, por Christophe Nobili, el director general adjunto y director de publicación, Nicolas Brimo, no habría dado una respuesta satisfactoria a los ojos del periodista, lo que le llevó a iniciar un procedimiento en su propio nombre, detalles Mmi Pierre-Olivier Lambert.

De establecerse los hechos, serían unos 3 millones de euros los que se habrían pagado indebidamente a la beneficiaria al menos hasta 2020, fecha en la que se habría jubilado, estima el letrado. Como la empresa no paga dividendos a sus accionistas, el perjuicio, si existiera, sería esencialmente moral.

Tensiones internas desde hace varios meses

contactado por El mundoNicolás Brimo responde: “No fui citado ni oído en razón de una denuncia de la que no sé ni la fecha ni el asunto. » A todos los efectos, también recuerda que“una investigación preliminar puede terminar de la noche a la mañana”, por falta de motivo para sospechar actos delictivos. Porque, incluso si no se nombran, es de hecho Michel Gaillard, presidente de SAS Les Editions Maréchal-Le Canard enchaîné, y Nicolas Brimo a los que se dirige principalmente la queja. El primero, de 78 años, es miembro del consejo de administración desde 1976; fue nombrado director en 1992, antes de convertirse en presidente en 2017. Fue en esta misma fecha que el segundo, de 71 años, director gerente desde 1991, se convirtió en director de publicaciones.

Te queda el 54,08% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.



Source link-5